Постановление суда № 35282277, 18.11.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/15086/13-а

Провадження № 2-а/520/416/13

УХВАЛА

18.11.2013 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Чорного моря ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

08.11.2013 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив суд скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення №103768 від 29.10.2013 року, якою притягнуто Позивача до адміністративної відповідальності за ст. 82 КУ «Про адміністративні правопорушення», закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 11.10.2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Чорного моря ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишено без руху, оскільки поданий з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: у звязку з тим, що позивачем не сплачено судовий збір.

Позивачу надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 22.11.2013 року, однак, не пізніше трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

18.11.2013 року позивач надав до суду оригінал квитанції № 32-121 F/1 від 15.11.2013 року про сплату судового збору у розмірі 34,41 гривень.

Таким чином, адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, тому необхідно відкрити провадження по справі та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Чорного моря ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 12.12.2013 року о 11 год. 30 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями додаткових до неї документів та запропонувати подати в строк до 12.12.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким він обґрунтовується.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.