Решение № 35274643, 23.10.2013, Алчевський міський суд Луганської області

Справа № 406/7865/13

Провадження № 2/406/2832/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2013 року Алчевський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Колядова В.Ю.

при секретарі Помогаловій І.Є.,

розглянувши у заочному судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

01.10.2013 року представник позивача звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що 20.08.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-12006-200811 (надалі договір), відповідно до п. 1.1 якого відповідачу надано кредит у сумі 8195, 00 грн. на придбання певного майна/послуг, виходячи зі ставки 36, 5 % в рік, а також за ведення кредитної справи 0 % в місяць.

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 8195, 00 грн., про що свідчать меморіальний ордер № 29252204 від 22.08.2011 року та рахунок-фактура № фп-1140 від 20.08.2011 року.

Зі свого боку, відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № фп-8026 від 20.08.2011 року.

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок банку в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 23.07.2013 року не виконав належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 8843 (вісім тисяч вісімсот сорок три) грн. 65 коп., яка складається з:

- заборгованість за сумою кредиту 6600, 62 грн.,

- заборгованість за відсотками 2243, 03 грн.,

- заборгованість за комісіями 0, 00 грн.

ОСОБА_1 був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті вищевказаних платежів перед банком. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

Тому представник позивача звернувся з даним позовом до суду та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 8843 (вісім тисяч вісімсот сорок три) грн. 65 коп. та судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Представник позивача АТ «Дельта Банк» - ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, просила справу розглядати без її присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 4).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с. 23, 25, 26), причину неявки суду не повідомив. Суд прийняв рішення про розгляд справи по суті в заочному порядку.

23 жовтня 2013 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов АТ «Дельта Банк» підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копій кредитного договору № 001-12006-200811 від 20.08.2011 року (а.с. 5-10), меморіального ордеру № 29252204 від 22.08.2011 року (а.с. 16), рахунку-фактури № фп-1140 від 20.08.2011 року (а.с. 14), видаткової накладної № фп-8026 від 20.08.2011 року (а.с. 15) вбачається, що відповідачу ОСОБА_1 було видано кредит в сумі 8195,00 грн. (вартість майна), 491,70 грн. (страховий платіж), що разом складають повну суму кредиту 8686,70 грн., строком на 25 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 19.09.2013 року під 36,5 % річних, а також за ведення кредитної справи 0,00 % в місяць.

Згідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

З розрахунку ціни позову (а.с. 17) сума заборгованості ОСОБА_1 перед банком за кредитним договором станом на 23.07.2013 року становить 8843 (вісім тисяч вісімсот сорок три) грн. 65 коп.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно платіжного доручення (а.с. 1) позивач оплатив 229 грн. 40 коп. судового збору.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Згідно ч. 4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Суд вважає аргументованими вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь заборгованості за кредитним договором на загальну суму 8843 (вісім тисяч вісімсот сорок три) грн. 65 коп. та судових витрат у сумі 229, 40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 611, 629, 631, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 29090004990952, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 8843 (вісім тисяч вісімсот сорок три) грн. 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася справа, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя В.Ю. Колядов