№ 35274279, 18.11.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 18.11.2013

СПРАВА № 320/1361/13-п

Провадження № 3/320/3146/13

П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2013 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Васильцов О. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої основного місця роботи не має, мешкає м. Мелітополь, вул. Незалежності, 16, за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2013 року ОСОБА_1 надала до Мелітопольської ОДПІ податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків за ІІ квартал 2013 року граничний термін надання якого скінчився 09.08.2013 року, що є порушенням.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій, неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Згідно з поясненнями ОСОБА_1, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 306058 від 06.11.2013 року, податковий розрахунок вона подала несвоєчасно із власної необачності.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП підтверджується протоколом серії АА № 306058 від 06.11.2013 року.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП суд враховує характер здійснених правопорушень, особу правопорушника, ступень його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючи і обтяжуючи відповідальність.

Враховуючи особу винного, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді попередження, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 163-4, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, (ідентифікаційний код за даними Міністерства доходів та зборів від 15.11.2013 року не відомий) судовий збір на користь держави в розмірі 34 /тридцять чотири/ грн. 41 коп. (отримувач - державний бюджет м. Мелітополя та Мелітопольського району, Код отримувача 37968956, р\р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_2