№ 35273077, 30.10.2013, Франківський районний суд м. Львова

465/9179/13-п

3/465/3424/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.10.2013 суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М. розглянувши матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ ТВК «РАДО» та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

31.01.2013 р. у м. Львові по вул. Стрийська, 35 при проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ ТВК «РАДО» (ЄДРПОУ 35009929) з питань господарських відносин з ТОВ «Химтрейд» (ЄДРПОУ 31235974) за квітень 2012 р. ДПІ у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівської області було встановлено, що директор ТОВ ТВК «РАДО» ОСОБА_1 порушив встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме: завищено суму податкового кредиту на загальну суму 774,00 грн., в тому числі за квітень 2012р. на суму 774,00 грн. за рахунок проведення взаєморозрахунків з ТОВ «Химтрейд», що призвело до заниження податку на додану вартість на суму 774,00 грн., чим своїми діями порушив норми пп.198.1, пп.198.3, пп.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, про що складено Акт № 106/22-40/350099 від 31.01.2013р. та протокол №114 від 15.08.2013р.

ОСОБА_1 у судому засіданні свою вину визнав, із скоєним правопорушенням за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП згідний.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У звязку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду через місцевий суд який виніс постанову.

Суддя Ванівський Юрій Михайлович