Постановление суда № 35271145, 11.11.2013, Центральный районный суд города Симферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/10224/13-ц

11.11.2013 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Кучеренко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до комітету Сімферопольської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії, в порядку ЦПК України.

Як вбачається з наданої суду позовної заяви, місце знаходження відповідача вказане за адресою: м. Сімферополь, вул. Толстого,15.

Наведене місце знаходження відповідача знаходиться у Залізничному районі м. Сімферополя, тобто, поза межами території Центрального району м. Сімферополя.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Інших підстав, за якими справа підлягала б розгляду у Центральному районному суду м. Сімферополя АР Крим - з матеріалів позову не вбачається, адже заявлені позовні вимоги немайнового характеру.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що справа не підсудна Центральному районному суду м. Сімферополя АР Крим, у зв'язку з чим, на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява, підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до положень ст. 115 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

При цьому, на підставі ч. 5 ст. 121 ЦПК України, суд вважає необхідним роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.109-110, п.4 ч.3 ст.121, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Повернути з державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 банк - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь) на користь ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, код платника НОМЕР_1, судовий збір у сумі 115 (сто п'ятнадцять) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції №07В8390020 від 08.11.2013р. та судовий збір у сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., сплачений згідно квитанції №078D3Н0030 від 13.08.2013р.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя у п'ятиденний строк.

Суддя: Н. В. Кучеренко