Справа № 161/15465/13-ц
Провадження № 2/161/4438/13
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
06 листопада 2013 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності на нерухоме майно,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд з цивільним позовом до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності на нерухоме майно.
Від представника позивача ОСОБА_3 до відкриття провадження у справі надійшла заява про повернення йому позову.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності на нерухоме майно - повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк
Судебное решение № 35268482, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 06.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 161/15465/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: