войти

РУС

Главная /

Каталог судебных решений Украины

Суды Донецкая область

Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Постановление суда № 35266172, 16.10.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата принятия

16.10.2013

Номер дела

263/8884/13-ц

Номер документа

35266172

Форма судопроизводства

Гражданское

Компании, указанные в тексте судебного документа

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАРІУПОЛЯ

Донецької області

______________

Справа № 263/8884/13-ц

Провадження № 2/263/3400/2013

УХВАЛА

16 жовтня 2013 року. м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Кулика С.В, при секретарі Антоненко К.Ю., розглянувши в судовому засіданні залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя.

ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою.

До суду від ОСОБА_1 надійшла заява в якій останній просить в порядку забезпечення позову для виконання рішення суду накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, автомобілі «KIA SORENTO KU814D», державний номерний знак НОМЕР_1, «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», державний номерний знак НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності, стверджуючи, що остання може розпорядитися майном на свій розсуд, що в подальшому ускладнить виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може ускладнити чи зробить неможливим виконання рішення суду.

Частиною 1 ст. 153 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 не надано доказів того, що ОСОБА_2 має намір розпорядитися майном, яке належить їй на праві власності. Крім того не зазначено, яким саме чином, невжиття заходів забезпечення позову, може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про забезпечення позову.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя С.В. Кулик

Часті запитання

Який тип судового документу № 35266172 ?

Документ № 35266172 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35266172 ?

Дата ухвалення - 16.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35266172 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35266172 ?

В Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 35266172, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судебное решение № 35266172, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) было принято 16.10.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 35266172 относится к делу № 263/8884/13-ц

то решение относится к делу № 263/8884/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:

Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35266171

Следующий документ : 35266173

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;