Постановление суда № 35266158, 21.10.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАРІУПОЛЯ

Донецької області

_______________ Справа № 263/8884/13-ц

Провадження № 2/263/3400/2013

У Х В А Л А

21 жовтня 2013 | р|року|. м. Маріуполь

Жовтневий районний| суд міста| Маріуполя Донецької області| у|біля| складі|:

головуючого |судді| ОСОБА_1,

при секретарі|: ОСОБА_2,

розглянувши| у відкритому |б| судовому засіданні| в залі| суду м. Маріуполя заяву ОСОБА_3 про витребування доказів, по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя, в обґрунтування вимог зазначила що вона з відповідачем з 03.08.2001 року перебуває у зареєстрованому шлюбу. За вказаний час ними було придбане рухоме та нерухоме майно, а також відкриті рахунки у різних банках. Позивачці стало відомо, що відповідач на свій розсуд, шляхом зняття з реєстрації перереєстрував автомобілі на інших осіб. Крім того відповідач утримує у себе та відмовляється надати правовстановлюючі документи на нерухоме майно, яке є спільною сумісною власністю подружжя, а також в період з 2010 року по 2013 року. Крім того відповідач часто перетинав кордон де витрачав грошові кошти, які були отримані в період шлюбу. Просить суд витребувати з МРЕВ Володарського району Донецької області відомості за ким зареєстровані наступні транспортні засоби: автомобіль TOYOTA LANDCERUISER 2 (2012 року випуску), булого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1; автомобіль OPEL MOVANO, (2010 року випуску, синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_2; автомобільний причеп з моторним човном ПГМФ 8904, (2011 року випуску), сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_3; автомобіль VOLKSWAGEN CRAFTER, (2007 року випуску), жовтого кольору, державний номерний знак НОМЕР_4; автомобіль MERCEDES-BENZ 614DKA, (2001 року випуску), білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_5; автомобіль SSANG YONG REXTON RX, (2007 року випуску), сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_6; автомобіль ЗАЗ 110557 (2006 року випуску), білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_7; автомобіль MITSUBISHI OUTLANDER, (2007 року випуску), біжового кольору, державний номерний знак НОМЕР_8; автомобіль VOLKSVAGEN KASTEN, (2006 року випуску), білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_9; автомобіль NISSAN X TRAIL, ( 2005 року випуску), сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_10; автомобіль IVECO TURBO DAILY, (1998 року випуску), білого кольору, державний номерний знак 522 84 ЕВ. Витребувати у відповідача правовстановлюючі документи на нерухоме майно, яке є предметом позовної заяви про розподіл спального майна подружжя та витребувати з Державної митної служби України відомості про перетинання ОСОБА_4 кордону за період з 2010 р по 2013 рік з зазначенням часу та дати виїзду та вїзду пункту пропуску та країни призначення.

Сторони в судове засідання не зявились з невідомих суду підстав, про день та час розгляду заяви були повідомлені належним чином та у встановленому законом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що оскільки мова йде про майно, яке є спільною сумісною власністю подружжя, але воно зареєстроване на імя відповідача, у звязку з чим у позивачки є складнощі в отриманні необхідних відомостей або документів тому заяву слід задовольнити частково. Враховуючи, що раніше судом було задоволено клопотання про витребування копій матеріалів інвентарних справ з КП «Маріупольське БТІ», суд приходить до висновку що ці вимоги заяви є зайвими.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України одним із способів забезпечення доказів у справі є їх витребування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 133 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з МРЕВ Володарського району Донецької області відомості про реєстраційні діяння стосовно транспортних засобів, а саме:

автомобіль TOYOTA LANDCERUISER 2 (2012 року випуску), булого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1;

автомобіль OPEL MOVANO, (2010 року випуску), синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_2;

автомобільний причеп з моторним човном ПГМФ 8904, (2011 року випуску), сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_3;

автомобіль VOLKSWAGEN CRAFTER, (2007 року випуску), жовтого кольору, державний номерний знак НОМЕР_4;

автомобіль MERCEDES-BENZ 614DKA, (2001 року випуску), білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_5;

автомобіль SSANG YONG REXTON RX, (2007 року випуску), сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_6;

автомобіль ЗАЗ 110557 (2006 року випуску), білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_7;

автомобіль MITSUBISHI OUTLANDER, (2007 року випуску), біжового кольору, державний номерний знак НОМЕР_8;

автомобіль VOLKSVAGEN KASTEN, (2006 року випуску), білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_9;

автомобіль NISSAN X TRAIL, (2005 року випуску), сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_10;

автомобіль IVECO TURBO DAILY, (1998 року випуску), білого кольору, державний номерний знак 522 84 ЕВ,

а також повідомити кому на даний час належать вищезазначені транспортні засоби, та з якого часу.

Витребувати з Державної митної служби України відомості про перетинання кордону ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2010 року по 2013 року з зазначенням часу та дати вїзду та виїзду, пункту пропуску та країни призначення.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя С.В. Кулик