Постановление суда № 35260817, 15.11.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата принятия
15.11.2013
Номер дела
1519/5081/2012
Номер документа
35260817
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 1519/5081/12

Провадження № 2/521/600/13

У Х В А Л А

Іменем України

14_листопада 2013 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря - Дімітрової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист, честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, за позовом третьої особи із самостійними вимогами ГО «Комітет захисту прав міноритарних акціонерів ЗАТ «Полярна зірка» до ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист, честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, за позовом третьої особи із самостійними вимогами ГО «Комітет захисту прав міноритарних акціонерів ЗАТ «Полярна зірка» до ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди.

21 лютого 2013 року в судовому засіданні було вирішено питання про приєднання позову третьої особи із самостійними вимогами ГО «Комітет захисту прав міноритарних акціонерів ЗАТ «Полярна зірка» до ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди, до розгляду в даному проваджені, за яким ГО «Комітет захисту прав міноритарних акціонерів ЗАТ «Полярна зірка» просить стягнути на користь акціонерів ЗАТ «Полярна зірка» моральну шкоду в розмірі 200000,0 грн. (т. 2. а. с. 37-41, 307).

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 подала заяву про залишення позову ГО «Комітет захисту прав міноритарних акціонерів ЗАТ «Полярна зірка» до ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди. Свою позицію обґрунтовувала такими обставинами.

Відповідно до ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, яка створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю може бути позивачем та відповідачем у суді.

Згідно зі ст. 87 ЦК України юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації.

Згідно зі ст. 89 ЦК України юридична особа підлягає державної реєстрації у порядку встановленому законом.

Відповідно до вимог ст. 12 закону України «Про громадські об'єднання» громадське об'єднання, яке має намір здійснювати діяльність зі статусом юридичної особи, підлягає реєстрації в порядку, визначеному Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», з урахуванням особливостей, установлених цим Законом. Більш того, необхідність державної реєстрації ГО «Комітет захисту прав міноритарних акціонерів ЗАТ «Полярна зірка», створеної шляхом повідомлення у 2006 році передбачена перехідним положеннями Закону.

Згідно з довідкою з єдиного державного реєстру ГО «Комітет захисту прав міноритарних акціонерів ЗАТ «Полярна зірка» не зареєстрована як юридична особа.

Відповідно до повідомлення Головного управління юстиції в Одеській області ГО «Комітет захисту прав міноритарних акціонерів ЗАТ «Полярна зірка» легалізована без створення юридичної особи. Відповідно до ч. 3 ст. 26 ЦПК України, у справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

У всіх цивільних справах не залежно від виду цивільного судочинства, в порядку якого вони розглядаються, можуть брати участь органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 45 ЦПК України ними є зокрема й органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи.

Розглянувши подану заяву, заслухавши позиції сторін, суд дійшов до такого висновку.

В ході судового розгляду справи було зясовано, що ГО «Комітет захисту прав міноритарних акціонерів ЗАТ «Полярна зірка» не є юридичною особою відповідно до довідки витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (т. 3 а. с. 10-11), що позбавляє ї права бути учасником цивільно-правових відносин.

За ст. 21 Закону України «Про громадські об'єднання» для здійснення своєї мети (цілей) громадське об'єднання, серед іншого, має право: звертатися у порядку, визначеному законом, до органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб з пропозиціями (зауваженнями), заявами (клопотаннями), скаргами.

За ч. 1 ст. 45 ЦПК України у випадках, встановлених законом, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб, або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах.

Перереєстрація ГО «Комітет захисту прав міноритарних акціонерів ЗАТ «Полярна зірка» відповідно до перехідних положень Закону України «Про громадські об'єднання» не здійснювалося.

Відповідно до ст. 125 ЦПК України положення ст. 123 і 124 цього кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору у справі, у якій відкрито провадження.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.

Цивільна процесуальна дієздатність є необхідною передумовою виникнення цивільних процесуальних правовідносин.

Суд роз'ясняє сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, СУД -

У Х В А Л И В :

Позов третьої особи із самостійними вимогами ГО «Комітет захисту прав міноритарних акціонерів ЗАТ «Полярна зірка» до ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

Суддя:В.К.Гуревський

Часті запитання

Який тип судового документу № 35260817 ?

Документ № 35260817 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35260817 ?

Дата ухвалення - 15.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35260817 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 35260817, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судебное решение № 35260817, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) было принято 15.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 35260817 относится к делу № 1519/5081/2012

то решение относится к делу № 1519/5081/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35260816
Следующий документ : 35260818