Дата принятия
30.04.2009
Номер дела
2-а-12592/09
Номер документа
3525635
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

1

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«30» квітня 2009 року м. Полтава Справа № 2-а- 12592/09

Полтавський окружний адміністративний суд в складі судді Соколенко Ф.Ф.

при секретарі: О.С.Христич

за участю представників:

позивача: Дяченко С.С.

відповідача: не з'явився

розглянувши адміністративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України в Київському районі м.Полтави до Приватного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_1» про стягнення заборгованості зі сплати недоїмки по сплаті страхових внесках в сумі 2918,98 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2008 р. Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків в сумі 2918,98 грн., посилаючись на те, що відповідно до ст.ст. 14 та 15 Закону України " Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" Відповідач є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Статтею 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду, шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків. Але в порушення вказаних норм відповідач своєчасно не сплатив страхові внески, в зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 0,52 грн. за вересень 2008 року. Також в зв'язку із несвоєчасною сплатою страхових внесків до відповідача застосована штрафні санкції та пеня на загальну суму 2918,46 грн.

Позивач в засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

Відповідач заперечення на позов не надав, в судове засідання не з'явився хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення повістки та ухвали суду .

Таким чином суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних в ній доказів.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд встановив.

Відповідно до п.1 ст.15 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування Приватне підприємство «ІНФОРМАЦІЯ_1» (далі-Відповідач) являється платником страхових внесків, кошти якого спрямовуються на виплату пенсій.

Згідно пп. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" Відповідача зобов'язано нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі.

Статтею 46 Конституції України та ст.1 Закону України “Про пенсійне забезпечення ” громадянам України гарантується право на пенсійне забезпечення у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Згідно до ст.8 вказаного закону виплата пенсій здійснюється з Пенсійного фонду України, який формується за рахунок коштів, що відраховується підприємствами і організаціями.

Згідно ст.18 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ” передбачено, що страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом. Страхові внески не включаються до складу податків, інших обов'язкових платежів, що складають систему оподаткування. На ці внески не поширюється податкове законодавство, а також не можуть встановлюватися пільги з нарахування та сплати страхових внесків або звільнення від їх сплати.

Частиною 6 ст.19 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ” визначено, що страхові внески нараховуються на суми, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати.

Статтею 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ” передбачено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду, шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Згідно наданих відповідачем до позивача розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за вересень 2008 року, відповідач зобов'язаний сплатити заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 34,87 грн.

Відповідно до п.9 ст.106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі до нарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірах:

- 10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно;

- 20 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно;

- 50 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів.

Одночасно на суми своєчасно не сплачених страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

Рішенням Управління Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві №573 від 26.10.2007 р., №4 від 04.01.2008 р., №518 від 31.07.2008 р. до Відповідача застосовані штрафні санкції та пеня на загальну суму 2918,46 грн. Доказів скасування вказаних рішень в адміністративному порядку чи визнання їх недійсними в судовому порядку, відповідач суду не надав.

Враховуючи, що відповідачем частково сплачений борг в сумі 951,30 грн. та зарахований в порядку календарної черговості за період з 01.10.2007 р. по 16.09.2008 р. на даний час загальна сума недоїмки яку просить стягнути позивач за вересень 2008 року, з урахуванням штрафних санкцій, становить 2918,98 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно із ч.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач доказів в спростування вищевикладеного чи доказів сплати боргу за спірний період суду не надав.

Таким чином, враховуючи вищевикладене суд перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі в порядку ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись , ст.ст. 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_1»,   АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, інші відомості р/р НОМЕР_1 в ВАТ КБ ПРУ «Надра», МФО НОМЕР_1 на користь Управління пенсійного фонду України в Київському районі м.Полтави (АДРЕСА_2, 3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_1 р/р НОМЕР_1 в ОПЕРВ ПО ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО НОМЕР_1) - 2918 грн. 98 коп. - страхових внесків.

Копію постанови направити сторонам.

Постанова, відповідно до ст. 254 КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня складання постанови в повному обсязі та подачі апеляційної скарги у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження в порядку, визначеному ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 05.05.09 р.

Суддя Ф.Ф. Соколенко

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. С.Кондратенка, 6, м. Полтава, 36009, тел./факс 8 (05322) 2-78-69 E-mail: inbox@adm.pl.court.gov.ua код ЄДРПОУ 35521510

«05» травня 2009 року №1/ 2-а-12592/09

УПФУ в Київському районі м.Полтави АДРЕСА_2, 3. ПП ІНФОРМАЦІЯ_1. 36000 м.Полтава, вул.Баленка, 1-а, кв.10.

Полтавський окружний адміністративний суд направляє копію ухвали від 30.04.09 року по справі за позовом   Управління пенсійного фонду України в Київському районі м.Полтави до Приватного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_1» про стягнення заборгованості зі сплати недоїмки по сплаті страхових внесках в сумі 2918,98 грн.

Додатки: копія постанови на 2 арк. кожному адресату.

Суддя

Полтавського окружного

Адміністративного суду Ф.Ф.Соколенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 3525635 ?

Документ № 3525635 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3525635 ?

Дата ухвалення - 30.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3525635 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3525635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 3525635, Полтавський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 3525635, Полтавський окружний адміністративний суд было принято 30.04.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 3525635 относится к делу № 2-а-12592/09

то решение относится к делу № 2-а-12592/09. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3525634
Следующий документ : 3525636