Справа № 308/2280/13
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
11 листопада 2013 року м. Ужгород
Суддя-доповідач колегії суддів в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Павліченко С.В., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Ужгородської міської ради на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 14 травня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі законного представника ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради та Ужгородської міської ради про надання іншого житлового приміщення ,-
В С Т А Н О В И В :
Ужгородським міськрайонним судом ухвалено в цій справі заочне рішення від 14 травня 2013 року. На дане рішення відповідачем подано апеляційну скаргу. Однак, процесуальний закон передбачає спеціальний порядок перегляду заочного рішення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Згідно ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:
1) залишити заяву без задоволення;
2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Ч. 4 цієї статті передбачає, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
По даній справі не виносилась ухвала про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Враховуючи наведене, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, а апеляційну скаргу повернути апелянту .
Керуючись статтями 228, 231, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Ужгородської міської ради на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 14 травня 2013 року - відмовити та повернути її апелянту.
Зобов'язати фінансовий орган м. Ужгорода повернути Виконавчому комітету Ужгородської міської ради, судовий збір в розмірі 57,36 грн., сплачений на банківські реквізити: розрахунковий рахунок 31214206780002, МФО 812016, отримувач: УДКСУ у м. Ужгороді 22030001, Код отримувача: 38015610, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області, м. Ужгород, призначення платежу: судовий збір, що підтверджується квитанцією № 89/91 від 21.10.2013 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя :
Судебное решение № 35255841, Апеляційний суд Закарпатської області было принято 11.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 308/2280/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: