Дата принятия
05.11.2013
Номер дела
658/4866/13-п
Номер документа
35254967
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 658/4866/13-п

Справа № 658/4863/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

05 листопада 2013 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Каховської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, приватного підприємця, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, (індивідуальний ідентифікаційний код НОМЕР_1),

за ст.ст. 163-1 ч. 1, 155-1 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

При проведені перевірки з питань дотримання вимог ведення податкового обліку приватним підприємцем встановлено:

1. В порушення вимог п. 187.1 ст. 187, п. 201.6 ст. 6 та пп. Абз. 11 п. 201.10 Податкового Кодексу України встановлено порушення вимог ведення податкового обліку, а саме: занижено зобовязання з податку на додану вартість, що підлягає сплаті в бюджет суму 12123,26 грн. за 2012 рік (у січні 79,06 грн., у грудні 775,41 грн., у березні 697,83 грн., у квітні 3243,27 грн., у липні 3983,07 грн., у жовтні 3184,08 грн., у листопаді 140,07 грн. та у грудні 20,47 грн.), чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП, про що складено протокол, з яким винна ознайомилася та не оскаржила.

2. В порушення вимог п. 7 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг № 265/95 ВР від 06.07.1995 р (із змінами та доповненнями) не надано звіти про використання реєстраторів розрахункових операцій та книг обліку розрахункових операцій (розрахункових книжок) за січень-лютий 2012 року та за липень 2012 року, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП, про що складено протокол, з яким винна ознайомилася та не оскаржила.

На виклик суду ОСОБА_2 не з»явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.

Керуючись ст. 9, 10, 36, 163-1 ч. 1, 155-1 ч. 1, 268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення штраф у розмірі 102 грн.

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1КУпАП і застосувати адміністративне стягнення штраф у розмірі 85 грн.

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно до ОСОБА_2 застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 102 грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код 38008980, отримувач місцевий бюджет м. Каховка).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 34,41 грн. (р/р 31219206700199, МФО 852010, код ЄДРПОУ 38008980, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач ГУДКУ у Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя:

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 35254967 ?

Документ № 35254967 це

Яка дата ухвалення судового документу № 35254967 ?

Дата ухвалення - 05.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35254967 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35254967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 35254967, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Судебное решение № 35254967, Каховський міськрайонний суд Херсонської області было принято 05.11.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 35254967 относится к делу № 658/4866/13-п

то решение относится к делу № 658/4866/13-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35254965
Следующий документ : 35254970