Постановление суда № 35252415, 15.11.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

(додаткова)

"15" листопада 2013 р.

Справа № 903/1018/13

Суддя господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Севастопольської філії ПАТ “Укртелеком” про повернення судового збору в розмірі 1609,50 грн.

за позовом: публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Севастопольської філії ПАТ “Укртелеком”, м.Севастополь

до відповідача: спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Інернешенел Телеком'юнікешен Компані", м.Луцьк

про стягнення 33800,29 грн.

Встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 01.10.2013р. позовну заяву публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Севастопольської філії ПАТ “Укртелеком” до спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Інернешенел Телеком'юнікешен Компані" про стягнення 33800,29 грн. - повернуто позивачу без розгляду(в т.ч. оригінал платіжного доручення №4208 від 18.12.2012р. на суму 1609,50 грн.).

14.11.2013р. публічне акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Севастопольської філії ПАТ “Укртелеком” звернулось до господарського суду Волинської області з заявою про повернення судового збору в розмірі 1609,50 грн. на підставі ст.7 Закону України “Про судовий збір”.

Згідно п.2 ч.1 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Згідно ст.7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У Інформаційному листі ВГСУ від 25.08.2011р. зазначено, що статтею 7 ЗУ “Про судовий збір” врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК: частині четвертій статті 22 (зменшення позивачем розміру позовних вимог); у цьому разі судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.; частині другій статті 43-5 (повернення заяви про вжиття запобіжних заходів); частині першій статті 63 (повернення позовної заяви); частині першій статті 97 (повернення апеляційної скарги); частині першій статті 111-3 (повернення касаційної скарги); частині четвертій статті 111-20 (повернення заяви про перегляд судових рішень господарських судів); частині шостій статті 113 (повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами); частині четвертій статті 122-2 (повернення заяви про скасування рішення третейського суду); частині четвертій статті 122-8 (повернення заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду); частині першій статті 62 (відмова у прийнятті позовної заяви); частині першій статті 81 (залишення позову без розгляду), крім випадку, коли позов залишений без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача; частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).

У зв’язку із поверненням публічному акціонерному товариству “Укртелеком” в особі Севастопольської філії ПАТ “Укртелеком” без розгляду позовної заяви, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне винести ухвалу про повернення судового збору у розмірі 1609,50 грн. згідно платіжного доручення №4208 від 18.12.2012р..

Керуючись ст.7 Закону України “Про судовий збір”, ст.ст.86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повернути із Державного бюджету України публічному акціонерному товариству “Укртелеком” в особі Севастопольської філії ПАТ “Укртелеком” (99011, АР Крим, м. Севастополь, вул. Генерала Петрова, 15) судовий збір у розмірі 1609,50 грн. згідно платіжного доручення №4208 від 18.12.2012р..

2. Повернути публічному акціонерному товариству “Укртелеком” в особі Севастопольської філії ПАТ “Укртелеком” оригінал платіжного доручення №4208 від 18.12.2012р. на суму 1609,50 грн..

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України публічному акціонерному товариству “Укртелеком” в особі Севастопольської філії ПАТ “Укртелеком”(99011, АР Крим, м. Севастополь, вул. Генерала Петрова, 15) судового збору у сумі 1609,50 грн. згідно платіжного доручення №4208 від 18.12.2012р..

Суддя А. С. Вороняк