Постановление суда № 35252267, 17.06.2013, Апелляционный суд города Севастополя

Дата принятия
17.06.2013
Номер дела
2704/9863/12
Номер документа
35252267
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

17.06.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-/797/1823//2013р. Головуючий у першій

Категорія 27 інстанції Пекарініна І.А.

Доповідач у апеляційної

інстанції Водяхіна Л.М.

УХВАЛА

17 червня 2013 року суддя Апеляційного суду м.Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 23 травня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Нахімовського районного суду м.Севастополя від 23 травня 2013 позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» задоволений.

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» з рішенням суду не погодилося, подало апеляційну скаргу, але судовий збір при подачі апеляційної скарги не сплатило.

У відповідності до п.1.8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовій збір» при поданні апеляційної скарги на рішення суду, ставка державного збору повинна складати 50% ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.

Згідно ст.4 ч.2 п.1.8 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги, судовий збір у даному випадку повинен складати 1145 грн. 95 коп., виходячи з апеляційної скарги та незгоди з рішенням суду першої інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.79, 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» залишити без руху.

Пропонувати Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» усунути вказані недоліки апеляційної скарги:

-сплатити судовий збір в сумі 1145 грн. 95 коп. за такими реквізитами: рахунок - 31218206780001, одержувач - Державний бюджет міста Севастополя, ЄДРПОУ - 38022717, банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в місті Севастополі, МФО - 824509, призначення платежу - судовий збір по цивільній справі за позовом «Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки»; Апеляційний суд м.Севастополя, код ЄДРПОУ- 22307800; код платежу -22030001;

Представити оригінал квитанції, у строк, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.

Суддя: Л.М.Водяхіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 35252267 ?

Документ № 35252267 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35252267 ?

Дата ухвалення - 17.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35252267 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35252267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 35252267, Апелляционный суд города Севастополя

Судебное решение № 35252267, Апелляционный суд города Севастополя было принято 17.06.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 35252267 относится к делу № 2704/9863/12

то решение относится к делу № 2704/9863/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35252265
Следующий документ : 35252269