Решение № 35252, 12.07.2006, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

12 липня 2006 р. Справа 13/273-06

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючий суддя С. Тісецький

Секретар суду Л.Новожилова

Представники :

позивача : КраснєєваО.П., за дорученням

відповідача: не з’явився

інші:

Місце розгляду справи : приміщення суду,кімн.№1115

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" смт. Чернівці до Чернівецького комунального підприємства "Чернівецький комунсервіс" про стягнення 960 грн. - основного боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснювалась в зв’язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу, оскільки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу це право, а не обов’язок суду.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву та доказів витребуваних ухвалою суду від 15.06.2006 р. не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Ухвалу суду від 15.06.2006 р. направлено відповідачу рекомендованим листом і тим самим судом вжиті всі можливі заходи для повідомлення його належним чином про час і місце судового засідання.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд з’ясував:

Відповідно до договору від 20.09.2005 р. між ТОВ "Колос" та Чернівецьким комунальним підприємством "Чернівецький комунсервіс", позивач зобов'язався провести ремонт дороги в с. Йосипівка протяжністю 0,45 км., а відповідач зобов'язався оплатити виконані роботи на протязі 15 днів після підписання акта прийомки виконаних робіт.

Позивачем була розроблена кошторисна документація, вартість ремонту склала 9598 грн. 21.09.2005 р. відповідач сплатив аванс в сумі 2000 грн.

Після закінчення ремонтних робіт, відповідач перерахував позивачу в рахунок погашення боргу 6638 грн.

Таким чином відповідач за виконані роботи розрахувався частково, допустивши заборгованість перед позивачем в сумі 960 грн.

Отже його борг перед позивачем становить 960 грн.

Позивач звертався до відповідача з вимогою № 58 від 09.12.2005 р. та претензією № 6 від 14.02.2006 р. про сплату 960 грн. боргу.

Згідно акта звірки взаємних розрахунків від 10.06.2006 р., відповідач визнав свій борг перед позивачем в сумі 960 грн., тобто в повному обсязі

Відповідно до ст.ст.525, 526, 527 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідач доказів щодо проведення розрахунків з позивачем, всупереч вимогам ст.33 ГПК України та ухвали від 15.06.2006 р. суду не надав.

Отже позовні вимоги позивача про стягнення основної заборгованості в розмірі 960 грн., підлягають задоволенню, з покладенням на відповідача відшкодування судових витрат.

Керуючись ст.ст.525, 526, 527, 549, 551 ЦК України, ст.4-3, 4-5, 25, 28, 30, 43, ст.75, ст. 82, 83, 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Чернівецького комунального підприємства "Чернівецький комунсервіс" 24100 смт. Чернівці Чернівецького району Вінницької області (р\р № 26005055312978 ВФ КБ "Приватбанк" МФО 302689 код 32908934) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" смт. Чернівці вул. Польова 3 (інформація про реквізити: р/р № 26006055300053 ВФ КБ "Приватбанк" м. Вінниця МФО 302689, код ЄДРПОУ 23062280) 960 грн. - основного боргу, 102 грн. - відшкодування витрат пов’язаних зі сплатою державного мита та 118 грн. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Тісецький С.С.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84ГПК України 17.07.06