Справа № 663/3002/13-ц
Провадження № 2-н/663/63/13
Ухвала
Іменем України
11 листопада 2013 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого суддіВедмідської Н.І.
секретаряСерженко М.М.
за участю ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 663/3002/13-ц, виданого 17 жовтня 2013 року Скадовським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна» заборгованості за наданні телекомунікаційні послуги у сумі 739,77 грн. посилаючись на те, що ПАТ «МТС Україна» необґрунтовано висунуло вимогу про стягнення з нього заборгованості за надані послуги.
В судове засідання боржник пояснив, що після нового року, втратив свій мобільний телефон, за порадою дітей зателефонував оператору ПАТ «МТС Україна», повідомив що втратив мобільний телефон та попросив заблокувати свій номер мобільного телефону. Оператор відповіла, що заблокувала номер телефона. Відколи отримав баланс особистого рахунка не зрозумів за що треба платити. Після цього надіслав листа ПАТ «МТС Україна» проте відповіді не отримав. Боржник посилається на те що має II групу інвалідності.
Представник стягувача в судове засідання не зявився.
Суд заслухавши пояснення боржника, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про необґрунтованість заяви.
Скадовським районним судом Херсонської області 17.10.2013 видано судовий наказ № 663/3002/13-ц, (провадження № 2-н/663/63/13) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МТС Україна» 739,77 грн. заборгованості за наданні телекомунікаційні послуги та 114,70 грн. судового збору.
Згідно з ч.8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову; 3) змінити судовий наказ.
Боржник не надав суду належних доказів які свідчили б про наявність підстав для скасування судового наказу, а саме, про необґрунтованість вимог стягувача так як не надав доказів, що не отримував відповідні послуги від стягувача.
Керуючись ч.8 ст.105-1 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Залишити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 663/3002/13-ц, від 17.10.2013 року, виданого Скадовським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна» заборгованості за наданні телекомунікаційні послуги в сумі 739,77 грн., а також судового збору у сумі 114,70 грн. - без задоволення
Судовий наказ може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Н.І. Ведмідська
Судебное решение № 35251721, Скадовський районний суд Херсонської області было принято 11.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 663/3002/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: