№ 35249174, 04.11.2013, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/7231/13-п

Провадження № 3/0182/1623/2013

П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.11.2013 рокум. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольської ОДПІ Дніпропетровської області ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 30.04.1951р. народження, громадянку України, головний бухгалтер ТОВ «ПК«Дніпровський», іпн НОМЕР_1, мешкає: м. Нікополь, вул. Антонова, 6, за ст. 163-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці ТОВ «ПК«Дніпровський» 26.07.13р. Нікопольською ОДПІ за адресою: 53264, с. Першотравневе, вул.. Калініна, 15, було встановлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: підприємством по скороченим Деклараціям з ПДВ занижено ряд. 14 «сума ПДВ, яка у поточному звітному періоді підлягає нарахуванню та спрямовується на спеціальний рахунок сільськогосподарського підприємства» на суму 434230.53 грн., в тому числі за квітень 2011 року у сумі 120080,00 грн. За січень 2012 року у сумі 3433,33 грн., за червень 2012 року у сумі 3194,67 грн., за жовтень 2012 року у сумі 104326,83 грн., за листопад 2012 року у сумі 203195,70 грн. ОСОБА_2 перевірки від 25.06.13 № 1765/221/36020648. Занижено ряд. 18.1 «сума ПДВ, яка у поточному звітному періоді підлягає відображенню в особовому рахунку платника та повністю залишається у розпорядженні сільськогосподарського підприємства» на суму 1791,67 грн. Завищено ряд. 18.2 «сума ПДВ,яка включається до валових витрат платника» на уму 3833,34 грн. Завищено ряд. 18 «перевищення суми податкового зобовязання звітного періоду, яке зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду» на суму 13111,50 грн. Своїми діями порушила ст. 175, ст. 188, ст. 198,ст. 201, ст. 209 Податкового Кодексу України.

Правопорушник ОСОБА_1 до суду зявилась, з протоколом про адміністративне правопорушення категорично не згодна та вважає необґрунтованим. Також правопорушник ОСОБА_1 повідомила, що у даний час розглядається адміністративний позов ТОВ «ПК«Дніпровський» до Нікопольської ОДПІ Дніпропетровської області ДПС з позовними вимогами про скасування податкового повідомлення-рішення, але до теперішнього часу рішення так і не було прийнято по вищевказаному позову.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно.

Вивчивши надані матеріали та вислухавши правопорушника, вважаю, що адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає закриттю. Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Так, на момент розгляду справи сплинув строк накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбачений ст. 38 КУпАП.

З огляду на вищезазначене, вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне застосувати п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП та провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 221, 283, п. 7 ч. 1 ст. 247, ч. 2 ст. 38 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП закрити.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:

ОСОБА_2