Справа № 2/2501/1025/2012 Провадження № 22-ц/795/2429/2013 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Глушко О.І.
У Х В А Л А
15 листопада 2013 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Онищенко О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 16 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя, -
встановив :
Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 16 вересня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя задоволено. Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл сумісного майна подружжя задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою.
Проте апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, виходячи з наступних підстав.
З 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України „Про судовий збір" №3674-VI від 08 липня 2011 року, яким визначаються правові засади справляння судового збору, платників, об"єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка при сплаті судового збору з позовних заяв майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" при поданні апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2013 року складає 1147 грн.
Розмір оспорюваної суми складає 882 грн. 72 коп.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити 1147 грн. Ч 0,2 х 50% = 114 грн. 70 коп. судового збору за оскарження рішення суду першої інстанції по даній справі в апеляційному порядку, а фактично апелянтом було сплачено 107 грн. 30 коп., виходячи з цього апелянту необхідно доплатити судовий збір в сумі 7 грн. 40 коп.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначеного недоліку.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 16 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 в п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали:
- доплатити судовий збір в сумі 7 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач УК у м. Чернігові (м. Чернігів) 22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код суду 02894527, та надати апеляційному суду в цей же строк оригінал квитанції чи платіжного доручення про сплату судового збору,
Копію ухвали направити ОСОБА_1.
Попередити апелянта, що в разі невиконання вказаної вимоги апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
СуддяО. І. Онищенко
Судебное решение № 35247994, Апеляційний суд Чернігівської області было принято 15.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 2/2501/1025/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: