Решение № 35247028, 02.07.2013, Миколаївський районний суд Одеської області

Справа № 1520/18/12

№ 2-5/2013 р. Р І Ш ЕН Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 липня 2013 року Миколаївський районний суд Одеської області

В складі головуючого судді Парій І.О.

При секретарі Товт Т.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №25006-055/05Р від 28 березня 2005 року в сумі 262 728 гривень 61 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_3 «ПРАВЕКС-БАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №25006-055/05Р від 28 березня 2005 року в сумі 262 728 гривень 61 коп..

Представник позивача у судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву в якій просить розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.97,105,109).

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не зявились, надали суду письмову заяву в якій просять суд розглянути справу в їх відсутності, з позовом не згодні, оскільки вважають, що кредитний борг ними сплачений.

Вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № 25006-055/05Р від 28 березня 2005 року ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 34 200 (тридцять чотири тисячі двісті) доларів США (а.с.7-12), а відповідачка в свою чергу зобовязалась повернути отриманий кредит і виконати свої зобовязання згідно з даним договором. Крім того за договором поруки №25006-055/05Р від 25 березня 2005 року ОСОБА_2 зобовязався перед ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» нести солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих ОСОБА_1на себе забов`язань за кредитним договором (а.с.17-18).

Згідно статті 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно копії квитанцій наданих до суду відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість на теперішній час по кредитному договору повністю погашена, що підтверджується копіями квитанцій (а.с.114-150).

Враховуючи викладені обставини суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №25006-055/05Р від 28 березня 2005 року в сумі 262 728 гривень 61 коп. задоволенню не підлягає.

При цьому суд бере до уваги вимоги ст.ст. 551, 616 ЦК України та п. 27 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30 березня 2012 року « Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин з метою забезпечення правильного й однакового застосування судами законодавства, що регулює кредитні правовідносини».

Керуючись ст.525, 526, 551,616, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №25006-055/05Р від 28 березня 2005 року в сумі 262 728 гривень 61 коп. відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: