№ 35240396, 14.11.2013, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2926/13-п

Провадження №3/163/2118/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

при секретарі Носку А.В.

з участю прокурора Оксентюк Б.А.,

особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1,

представника митного органу Кондратюка І.П.,

розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №1728/20502/2013 про притягнення до відповідальності за ст.ст.471, 472 МК України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, що проживає АДРЕСА_1, непрацюючу, РНОКПП НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, слідуючи 04.10.2013 року з Республіки Польща в Україну через митний пост «Ягодин» Ягодинської митниці автомобілем «Мерседес», номерний знак НОМЕР_2, порушила порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, переміщуючи понад неоподатковувану норму 80 жіночих кофт, 27 жіночих тунік, 72 бюстгальтери загальною вартістю 5038 гривень, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.471 МК України.

Вона ж при тих же обставинах не задекларувала за встановленою формою вказані товари, які за вартістю підлягали обов'язковому письмовому декларуванню, використавши всупереч положенням ст.ст.257, 366, 374 МК України «зелений коридор» як форму декларування шляхом вчинення дії, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість визнала частково і пояснила, що на момент перетину кордону не мала товарно-супровідних документів, але була впевнена у відповідності ваги і вартості переміщуваних товарів неоподатковуваній нормі. Вважає, що визначена митницею вартість вилучених товарів завищена, про що свідчить подана в засіданні фактура.

Незважаючи на такі пояснення, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, контрольним талоном, актом огляду транспортного засобу з фото-таблицями, письмовими поясненнями порушниці, службовими записками.

В письмових поясненнях ОСОБА_1, службовій записці інспектора митниці Денисюк В.М., акті про проведення митного огляду вказано, що товари в межах неоподатковуваної норми порушниці повернуто. Тим самим підтверджено, що вона переміщувала і інші товари, крім вилучених за даним протоколом, а тому в її діях наявний склад обох правопорушень, що ставляться в провину.

Вартість вилучених товарів митницею визначено експертним шляхом, однак така експертиза згідно із ч.1 ст.515 МК України не є судовою. Тому є всі підстави взяти до уваги подану ОСОБА_1 польську фактуру, оскільки зазначена в ній вартість товарів в розумінні ст.ст.49, 374 МК України є митною вартістю. За курсом НБУ на дату вчинення правопорушення вартість вилучених товарів становить 5038 гривень(1950 польських злотих х 2,583807).

Враховуючи доведеність вини порушниці, стягнення на неї слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

З порушниці в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 31 доби за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.471, 472 МК України, і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5038(п'ять тисяч тридцять вісім) гривень з конфіскацією в дохід держави 80 жіночих кофт, 27 жіночих тунік, 72 бюстгальтерів загальною вартістю 5038 гривень.

Штраф в розмірі 5038(п'ять тисяч тридцять вісім) гривень підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи»).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці Міндоходів України 153(сто п'ятдесят три) гривні витрат по справі на зберігання товарів на рахунок 31259272210774 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЗКПО 38592872, призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання майна»).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 34(тридцять чотири) гривні 41 копійку судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій