№ 35238667, 28.10.2013, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/589/13-п

ПОСТАНОВА

іменем України

28.10.2013 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Тетеревятников А.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, безробітньої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, порушеної за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У відношенні до ОСОБА_1 порушено справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суть правопорушення викладено у протоколі про адміністративне правопорушення серія ДН №017263 від 08.10.2013 року і полягає у наступному.

01.10.2013 року о 10.30 годині малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітній ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкають по вул. Степовій 63, с. Преображенка Томаківського району Дніпропетровської області пішли з Преображенської ЗОШ і не збиралися повертатися додому.

За виявленим фактом ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, за що передбачено адміністративну відповідальність у відповідності з ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Однак, із такими висновками протоколу про адміністративне правопорушення погодитися неможливо виходячи із того, що в матеріалах справи відсутні пояснення особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, свідків, які б підтвердили факт невиконання обов"язків щодо виховання дітей, а пояснення малолітніх дітей складених з порушенням закону щодо їх допиту неможливо прийняти за докази.

З огляду наявних матеріалів справи неможливо на ОСОБА_1 накласти адімінстратвине стягнення, а тому справу необхідно провадженням закрити за відсутністю в її діях складу адмінстратвиного правопорушення.

Згідно з п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 221, п. 1 ст. 247, ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні до ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку із відсутністю складу правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є остаточною і оскарженню у порядку провадження по справам про адміністративних правопорушеннях не підлягає, однак на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя:

ОСОБА_4