Постановление суда № 35238014, 12.11.2013, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/2982/13-ц

Провадження № 2/177/1073/13

Номер рядка звіту 26

УХВАЛА

про відкриття провадження по цивільній справі

12 листопада 2013 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за довіреністю, 15.10.2013 року звернувся до суду з позовною заявою та просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ідея Банк» борг за невиконання умов кредитного договору №Л71.188.75055 від 11.04.2012 року в розмірі 16264,92 грн. та судові витрати в сумі 229,40 грн.

Згідно відомостей адресно-довідкового сектору, що надійшли на адресу суду 04.11.2013 року, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду на 10:30 годин 19.11.2013 року.

Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у вищезазначений строк письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: