Постановление суда № 35236944, 14.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/17982/13 14.11.13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфарм"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання "Укрфарм"

про стягнення 18 475,50 грн.

Суддя Привалов А.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Цімох В.М., довіреність б/н від 04.09.2013 р.;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.09.2013 р. порушено провадження у справі №910/17982/13 за позовом розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфарм"до товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання "Укрфарм" про стягнення 18 475,50 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.10.2013 р. розгляд справи №910/17982/13 відкладено, у зв'язку з неявкою в судове засідання повноважних представників сторін.

Присутній в судовому засіданні від 14.11.2013 р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, з підстав наведених у позові, проте витребувані судом докази не надав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи, в тому числі письмовий відзив по справі, до суду не надіслав.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Крім того, на підставі ст. 69 ГПК України, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку вирішення спору.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору у праві №910/17982/13 на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи №910/17982/13 відкласти на 28.11.2013 о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 17).

3. Втретє зобов'язати позивача надати суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) Договору № 239/2010 від 14.12.2010р., на який йдеться посилання у накладних на отримання товару.

4. Втретє зобов'язати відповідача надати суду:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ;

- відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;

- докази сплати заборгованості.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.

7. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов