Решение № 35236166, 13.11.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/19299/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"13" листопада 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Чех Н.А.

при секретарі - Кузьменко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що 06.02.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 327/0201001/ФК-8, за яким відповідачу було надано кредит в сумі 159 075,00 грн. з розрахунку 12,00 % річних за користування кредитом, на строк з 06.02.2008 року по 05.02.2028 року. 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанк» на користь АТ «Дельта Банк», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, ТОВ «Укрпромбанк» передав (відступив) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ТОВ «Укрпромбанк» як кредитора у зобов'язаннях. Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» набуло статус нового кредитора з усіма правами та обов'язками нового кредитора до ОСОБА_1 Відповідач умови договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов договору. Однак, зобов'язання не виконуються, у зв'язку з чим і має прострочену заборгованість. Станом на 19.06.2013 року сума боргу становить 231 995,17 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 153 092,52 грн., заборгованість за відсотками - 68 870,70 грн., заборгованість за комісією - 10 031,95 грн. До цього часу кредитна заборгованість не погашена.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. В разі неявки відповідача в судове засідання не заперечував щодо постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщався належним чином, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав, що дає підстави для прийняти рішення по суті спору без присутності відповідача, по доказам наданим стороною позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено, що 06.02.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 327/0201001/ФК-8, за яким відповідачу було надано кредит в сумі 159 075,00 грн. з розрахунку 12,00 % річних за користування кредитом, на строк з 06.02.2008 року по 05.02.2028 року. 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанк» на користь АТ «Дельта Банк», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, ТОВ «Укрпромбанк» передав (відступив) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ТОВ «Укрпромбанк» як кредитора у зобов'язаннях. Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» набуло статус нового кредитора з усіма правами та обов'язками нового кредитора до ОСОБА_1

Відповідач взяті на себе зобов'язання порушив, і має прострочену заборгованість. Згідно довідки Банку щодо розрахунку заборгованості, станом на 19.06.2013 року сума боргу становить 231 995,17 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 153 092,52 грн., заборгованість за відсотками - 68 870,70 грн., заборгованість за комісією - 10 031,95 грн. У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті відповідач повідомлявся про необхідність погашення заборгованості, однак на даний час кредитна заборгованість не погашена.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна умов договору не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, відповідно до суми задоволених вимог. По даній справі відповідач має сплатити позивачу судовий збір в розмірі - 2 319,95 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 60, 88, 212-215, 218, 223, 224-228, 233, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору № 327/0201001/ФК-8 від 06.02.2008 року в розмірі 231 995,17 грн. (з яких: заборгованість за тілом кредиту - 153 092,52 грн., відсотки - 68 870,70 грн., за комісією - 10 031,95) та судовий збір - 2 319,95 грн.

Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Суддя: