Постановление суда № 35233976, 14.11.2013, Окружной административный суд Автономной Республики Крым

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про зміну способу виконання судового рішення

14 листопада 2013 р.

Справа № 2а-7028/10/5/0170

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Сидоренко Д.В., при секретарі Леоновій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Автономної Республіці Крим

до Військового комісаріату АР Крим

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим до Військового комісаріату АР Крим про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення переплати по пенсії на суму 1184,00 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 22.10.2010 року позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим задоволено повністю, визнано протиправними дії Військового комісаріату АР Крим щодо видачі довідки від 22.02.2008 року № 091952 із зазначенням надбавки за особливі умови служби у розмірі 35%, стягнуто з Військового комісаріату АР Крим на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим заборгованість по переплаті пенсії у сумі 1184,00 грн.

Окружним адміністративним судом АР Крим 12.03.2012 року по справі №2а-7028/10/5/0170 видано виконавчий лист.

Головне управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим 05.11.2013 року звернулось до суду із заявою про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі №2а-7028/10/5/0170.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 06.11.2013 року заяву позивача призначено до судового розгляду на 14.11.2013 року.

В судове засідання 14.11.2013 року сторони не з'явились, про час, дату та місце його проведення повідомлені належним чином - шляхом вручення повістки, що підтверджується наявними в матеріалах справи розпискою та повідомленням про вручення поштового відправлення.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в АР Крим 14.11.2013 року було надано заяву про уточнення раніше наданої заяви про зміну способу та порядку виконання судового рішення. У заяві позивач просив суд змінити спосіб виконання судового рішення в адміністративній справі №2а-7028/10/5/0170. Крім того, позивач просив розглянути заяву за відсутності його представника.

Враховуючи належне повідомлення сторін та державного виконавця про час судового розгляду, керуючись частиною 2 статті 263 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву про зміну способу виконання судового рішення за відсутності осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження – із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення (ч.2 ст. 263 КАС України).

Клопотання позивача від про зміну способу виконання судового рішення обґрунтовано тим, що позивачем у позовній заяві було невірно вказано банківські реквізити відповідача (код МФО) замість 324805, помилково було вказано 384805. Ці реквізити було зазначено судом у постанові та виконавчому листі. Крім того, позивач вказав на те, що на даний час правильним найменування банку стягувача є Філія Кримського республіканського управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України". Таким чином, вірними банківськими реквізитами стягувача є: розрахунковий рахунок - 25604701101024 в Філії КРУ ПАТ "Державний ощадний банк України, МФО 324805, ЄДРПОУ 19003828.

На думку позивача, факт невірного зазначення банківських реквізитів та факт зміни назви банківської установи є обставиною, яка ускладнює виконання судового рішення. Внаслідок цього, позивач просив суд змінити спосіб та порядок виконання судового рішення.

Підсумовуючи зазначене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для зміни способу виконання судового рішення в адміністративній справі №2а-7028/10/5/0170.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 160,165, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Змінити спосіб виконання постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 22.10.2010 року у справі №2а-7028/10/5/0170, шляхом стягнення з Військового комісаріату АР Крим (95493, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 152; ЄДРПОУ 07785820; р/р 35219037000264 в Головному управлінні Державної казначейської служби в АР Крим, МФО 824026) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Автономної Республіці Крим (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Долгоруковська,3; ЄДРПОУ 19003828; р/р25604701101024 в філії Кримське республіканське управління "Державний ощадний банк України", МФО 324805) 1184,00 грн. переплати пенсії.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Сидоренко Д.В.