Єдиний унікальний номер 448/1958/13-ц
Провадження № 2-н/448/41/13
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
14.11.2013 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши заяву МКП «Житловик» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В:
В.о. директора МКП «Житловик» Гринишин П.П. звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 939,80 грн.
Заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст.98 ЦПК України та така підлягає розгляду у Мостиському районному суді Львівської області у порядку наказного провадження.
Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення відповідно до ст.100 ЦПК України немає.
Керуючись ст.ст. 100, 102, 104 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрите наказне провадження за заявою МКП «Житловик» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Провести видачу судового наказу по суті заявлених вимог без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів надіслати боржникові рекомендованим листом із повідомленням.
Ухвала можу бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Кічак
Судебное решение № 35232389, Мостиський районний суд Львівської області было принято 14.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 448/1958/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: