Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
05 листопада 2013 р. Справа № 805/13829/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Маслоід О.С.
при секретарі судового засідання - Вітязь Х.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика
«Комсомольська» (м. Донецьк)
до відповідача Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в
Калінінському районі м. Донецька
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі
м. Донецька
про скасування повідомлення, -
за участю
представників сторін:
від позивача - Степура Д.А.
від відповідача - Остапенко Д.І.
від третьої особи- Качмар В.О.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика «Комсомольська» (надалі-позивач) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Калінінському районі м. Донецька (надалі-відповідач), Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька про скасування повідомлень № 4776 від 12 липня 2013 року та № 6571 від 16 липня 2013року, зобов'язати відповідача віднести позивача до 41 класу професійного ризику виробництва.
Ухвалою суду від 27вересня 2013 року відкрито провадження по адміністративній справі № 805/13829/13-а.
У судовому засіданні від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, а саме позивач просить суд скасувати повідомлення Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Калінінському районі м. Донецька від 12 липня 2013року, від інших позовних вимог відмовляється.
Усною ухвалою суду від 05.11.2013року здійснено зміну процесуального статусу Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька з відповідача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Представники відповідача та третьої особи в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечували.
Згідно п.1 ст.51 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі-Кодекс), позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.
Відповідно до п.4 ст. 51 Кодексу суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси, тому приймає відмову позивача в частині позовних вимог, а саме скасування повідомлення № 6571 від 16 липня 2013року та зобов'язання відповідача віднести позивача до 41 класу професійного ризику виробництва.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги в частині скасування повідомлення Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька №6571 від 16 липня 2013року та зобов'язання відповідача віднести позивача до 41 класу професійного ризику виробництва підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 112, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Комсомольська» до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Калінінському районі м. Донецька за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька в частині позовних вимог - скасування повідомлення №6571 від 16 липня 2013року та зобов'язання відповідача віднести позивача до 41 класу професійного ризику виробництва закрити.
Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя Маслоід О.С.
Судебное решение № 35231639, Донецький окружний адміністративний суд было принято 05.11.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 805/13829/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: