Постановление суда № 35230389, 08.11.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

08 листопада 2013 року м. Київ К/800/50669/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумська фірма “Усе для дому”

на постанову Сумського кружного адміністративного суду від 27.05.2013

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2013

у справі № 818/2199/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумська фірма “Усе для дому”

до FONT>Державної податкової інспекції у м. Сумах Сумської області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Сумська фірма “Усе для дому” подало касаційну скаргу на постанову Сумського кружного адміністративного суду від 27.05.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2013.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.10.2013 касаційну скаргу було залишено без руху на підставі ч. 4 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України (не порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження) та надано строк для усунення недоліків: протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

На виконання ухвали від 16.10.2013 Товариством з обмеженою відповідальністю “Сумська фірма “Усе для дому” надіслано копію конверту, яким позивачу було направлено копію оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції 20.09.2013 (згідно із відтиском поштового штампу на конверті).

Ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2013 прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні.

Згідно з ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду апеляційної інстанції, прийняті за наслідками розгляду у письмовому провадженні, набирають законної сили через 5 днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Враховуючи положення ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2013 набрала законної сили 25.09.2013.

Таким чином, Товариством з обмеженою відповідальністю “Сумська фірма “Усе для дому” подано касаційну скаргу в межах встановленого законодавством строку касаційного оскарження.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумська фірма “Усе для дому”.

Витребувати справу №818/2199/13-а із Сумського кружного адміністративного суду.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Пилипчук