Постановление суда № 35230279, 08.11.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата принятия
08.11.2013
Номер дела
2а/107/208/13 (107/5150/13-а)
Номер документа
35230279
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 листопада 2013 року м. Київ К/800/54544/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 25 липня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Керченської міської ради, третя особа - ОСОБА_2, про визнання рішення неправомірним,

в с т а н о в и в :

За правилами частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності перешкод для відкриття касаційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.

Відповідно до статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, або копії документа, який дає право на пільги щодо його сплати.

При огляді матеріалів касаційної скарги ОСОБА_1 судом було виявлено, що скаржником до скарги додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 4 гривні 82 копійки.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із змінами, які набрали чинності 23 жовтня 2013 року, ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, що підлягає сплаті і становить 48 гривень 17 копійок.

Таким чином, скаржником не доплачено судовий збір у розмірі 43 гривні 35 копійок.

Отже, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин, відповідно до правил частини третьої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати скаржнику (касатору) термін для виправлення зазначених недоліків - додати документ про сплату судового збору (Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, рахунок отримувача: 31210255700007, код ЄДРПОУ: 38004897, Код банку отримувача: 820019, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, Код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075», Символ звітності: 255), або копію документа, який надає право на пільги щодо його сплати.

У випадку не виправлення недоліків касаційна скарга буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 25 липня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2013 року - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 15 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Смокович

Часті запитання

Який тип судового документу № 35230279 ?

Документ № 35230279 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35230279 ?

Дата ухвалення - 08.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35230279 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 35230279, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судебное решение № 35230279, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 08.11.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 35230279 относится к делу № 2а/107/208/13 (107/5150/13-а)

то решение относится к делу № 2а/107/208/13 (107/5150/13-а). Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35230276
Следующий документ : 35230284