Судебный приказ № 3522943, 27.04.2009, Дніпровський районний суд м.Херсона

Дата принятия
27.04.2009
Номер дела
2н-270/09
Номер документа
3522943
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дніпровський районний суд

м. Херсона

СУДОВИЙ НАКАЗ

27 квітня 2009 року м.Херсон Справа № 2 “н”-270/09

Суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Романова М.Ю. , розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства "ПриватБанк" про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 відповідно до ст. 526, 527, 530, 549, 554, 610,1048, 1050, 1052, 1054 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .,уродженки с.Буревісник Курильського р-ну Сахалінської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ІПН – НОМЕР_1 .

на користь Закритого акціонерного товариства "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.5 , рахунок для погашення заборгованості № 29092829003111, рахунок для відшкодування судових витрат № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Прострочену заборгованість за кредитним договором від 26.11.2007р. – 1792,20 грн. (тисяча сімсот дев’яносто дві гривні 20 копійок), заборгованість по процентам – 388,27 грн. (триста вісімдесят вісім гриваень, 27 копійок), штраф – 500 грн.(п’ятсот гривень), штраф – 109,02 грн.(сто дев’ять гривень, 02 копійки); а всього – 2789,49 грн. (дві тисячі сімсот вісімдесят дев’ять гривень, 49 копійок) .

2. Стягнути з боржників на користь стягувача 25грн. 50 коп. (двадцять п’ять гривень 50 копійок) держмита, що були останнім сплачені при подачі заяви та 15 грн. ( п'ятнадцять гривень ) витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _______М.Ю. Романова

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якої скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Строк пред’явлення до виконання 3 місяці

Судовий наказ набрав чинності __ 2009 року

Судовий наказ видано _________2009р.

Суддя _______ М.Ю. Романова

Відмітки про виконання судового наказу

Повне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні

Загальна сума, ві драхована за судовим наказом

Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві

Підстава повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства, організації(з прикладанням печатки)

примітки

Наші відмітки __________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 3522943 ?

Документ № 3522943 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 3522943 ?

Дата ухвалення - 27.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3522943 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3522943 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 3522943, Дніпровський районний суд м.Херсона

Судебное решение № 3522943, Дніпровський районний суд м.Херсона было принято 27.04.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 3522943 относится к делу № 2н-270/09

то решение относится к делу № 2н-270/09. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3515020
Следующий документ : 3522944