№ 35225136, 05.11.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/8807/13-п

Провадження № 3/333/2529/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 листопада 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер №2993522717, паспорт серії СВ 858289 Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області виданий 17.02.2004 року, за ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06.08.2013 року о 19 годині 00 хвилин поблизу басейну «Байкал» по вул. Північнокільцева, 9-Б, ОСОБА_1 під час конфлікту з повідомлення на зауваження громадян та працівників міліції припинити дії не реагував, в їх адрес та адрес працівників міліції висловлювався нецензурною лайкою, чіплявся за одяг працівників міліції, чим здійснив злісну непокору законному розпорядженню працівника міліції, що передбачена відповідальність за ст. 185 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1);

-протоколом про адміністративне затримання (а.с. 2);

-постановою про адміністративне правопорушення (а.с. 3);

-рапортом (4-5);

-поясненнями (а.с. 7,9,10).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Керуючись ч. 1 ст. 185-3, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (р/р 3118106700005 в ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015 , отримувач: УДКСУ в Комунарському районі 21081100, код ЄДРПОУ 38025435) в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень в дохід держави.

Стягнути в дохід держави (рахунок отримувача №31212206700005, МФО 813015, отримувач УДКСУ в Комунарському районі м. Запоріжжя 22030001, код ЄДРПОУ 38025435, код класифікації доходів бюджету: 22030001) судовий збір за постанову суду про накладення адміністративного стягнення в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійка.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Розяснити правопорушнику, що згідно ст. 301 КУпАП України штраф повинен бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП України, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП України, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому цим законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП України;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва