Постановление суда № 35221981, 07.11.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 листопада 2013 року Справа № 14/5026/1987/2011

вх. № 24074/13 від 29.10.2013

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю: представника за довіреністю - Назаренка С.А. (від ліквідатора банкрута), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С.

про установлення щомісячного розміру оплати послуг

арбітражного керуючого, затвердження звіту про оплату

послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого

у справі за заявою

ініціюючого кредитора публічного акціонерного товариства "Укрінбанк"

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Китобой"

про визнання банкрутом відсутнього боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий Носань Н.С. звернувся до суду з клопотанням від 28.10.2013 №02-04/02 про установлення щомісячної оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць та про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 18.10.2011 по 01.10.2013 на суму 52856,60 грн.

Ініціюючий кредитор був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, однак участі представника не забезпечив, про причини його неявки до суду не повідомив.

Разом з тим, комітет кредиторів (у особі єдиного кредитора - ініціюючого, протокол від 01.10.2013 №3) відмовив у затвердженні оплати послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних розмірів заробітних плат та у затвердженні звіту про оплату послуг і відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 18.10.2011 по 01.10.2013 на суму 52856,60 грн., причиною вказав відсутність у боржника майна та дебіторської заборгованості, за рахунок яких має відбуватися її погашення.

У судовому засіданні арбітражний керуючий заявлене ним клопотання підтримав.

Відповідно до статей 75, 85 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом засовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, останні з яких внесені Законом України від 02.10.2012 №5405-VI /тобто в редакції, чинній до 19.01.2013/, далі - Закон-1992).

Враховуючи подані суду документи, а також, що довідку про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство не надано, що оплата послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень має бути встановлена у розмірі не менше 2-х мінімальних розмірів заробітних плат, що розрахунок сум з оплати послуг (51916,10 грн.) та відшкодування витрат (940,50 грн.) на загальну суму 52856,60 грн. арбітражного керуючого за вказаний ним період є обгрунтованими і підтверджується розрахунком та пред'явленими первинними бухгалтерськими документами, суд вважає, що клопотання арбітражного керуючого Носань Н.С. підлягає задоволенню.

Відмова ж комітету кредиторів в установленні і затвердженні сум з оплати послуг і відшкодування витрат арбітражного керуючого Носань Н.С., фактично понесених на проведення ліквідаційної процедури за рахунок власних коштів з підстав відсутності у боржника активів є такою, що не грунтується на вимогах частин 10- 14 статті 3-1 Закону-1992, у зв'язку з чим суд вважає, що ліквідатором банкрута дотримано передбачену Законом-1992 процедуру попереднього розгляду даного питання комітетом кредиторів, а доказ його волевиявлення (протокол від 01.10.2013 №3) суд відхиляє як доказ неможливості задоволення клопотання ліквідатора банкрута, оскільки суть цього волевиявлення суперечить закону.

Керуючись ст.ст. 31 Закону-1992, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого - два мінімальних розміри заробітної плати, визначеної законодавством України, за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

2. Затвердити поданий ліквідатором банкрута звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 18.10.2011 по 01.10.2013 у сумі 52856,60 грн.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді 14.11.2013.

Направити дану ухвалу рекомендованим листом ініціюючому кредитору, арбітражному керуючому.

С у д д я Хабазня Ю.А.

3