Дата принятия
14.11.2013
Номер дела
611/1597/13-п
Номер документа
35218112
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 611/1597/13-п

Провадження № 3/611/467/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2013 року суддя Барвінківського районного суду Коптєв Ю.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Ізюмської обєднаної державної податкової інспекці Головного управління Міндоходів у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_1), уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: пров. Зелений, 1, м. Барвінкове, Харківська область, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, голова фермерського господарства ФГ «Подолянка», ідентифікаційний код НОМЕР_2

за ч.1 ст.1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2013 р. ОСОБА_1, будучи головою фермерського господарства ФГ «Подолянка» (юридична адреса: пров. Зелений, 1, м. Барвінкове, Харківська область), допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: - не зареєструвала податкові накладні від 02.08.13 р. №1/2 на суму ПДВ-584481,91 грн. та від 30.08.2013 р. №3/2 на суму ПДВ-22015,29 в ЄДР податкових накладних але згідно з п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу відобразила зазначену суму у складі податкових зобовязань за серпень 2013 р., чим порушила вимоги п. 11 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового кодексу, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1631 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не зявилася, у своїй заяві на адресу суду просила розглянути справу без її участі, свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю.

Вищезазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31.10.2013 року серії АА № 629291, актом перевірки від 31.10.2013 року № 232/2220/37596593.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майновий стан, а також обставини, що помякшують його відповідальність щире розкаяння.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю необхідним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі ч.1 ст.1631 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП України.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому відповідної постанови, згідно ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду Ю.А. Коптєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 35218112 ?

Документ № 35218112 це

Яка дата ухвалення судового документу № 35218112 ?

Дата ухвалення - 14.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35218112 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35218112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 35218112, Барвінківський районний суд Харківської області

Судебное решение № 35218112, Барвінківський районний суд Харківської області было принято 14.11.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 35218112 относится к делу № 611/1597/13-п

то решение относится к делу № 611/1597/13-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33792307
Следующий документ : 35350129