Решение № 3521692, 17.04.2009, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 2-106

2009 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2009 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Максименко О.Ю.

при секретарі: Бондаренко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ?уганськгаз” в особі Новопсковського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожитий природний газ.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач в цілях задоволення комунально-побутових потреб використовував природний газ, для чого нею використовувалося газове обладнання ПГ-4, КС. Споживач ОСОБА_1 згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.99р. №2246 повинна своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг по газопостачанню є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Відповідно до укладеного між ними договору про надання населенню послуг з газопостачання від 03.09.2008р. за №261/121738 плата за надані послуги повинна здійснюватися споживачем не пізніше 10 числа наступного місяця. За вказаною адресою, згідно особового рахунку зареєстровано 2 чоловіки. Опалювальна площа домоволодіння відповідача складає 36 мІ. За використаний газ відповідач боргу не сплачує. Станом на 01.02.2009 року заборгованість абонента ОСОБА_1 , яка склалася за період з травня 2007р. по квітень 2008р., становить 943,30 грн.. відповідач неодноразово попереджалася про необхідність погашення заборгованості за використаний природний газ, однак до теперішнього часу їх вимоги не задоволено, сума заборгованості не сплачена добровільно. Просить суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 943,30 грн., а також стягнути державне мито у сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи – 30 грн., сплачені ними при подачі позову до суду.

В судове засідання представник позивача не з’явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та наполягають на їх задоволенні.

Відповідач у судові засідання 10.03.09р., 23.03.09р., 06.04.09р. та 17.04.09р. не з’явилася, про місце та час слухання справи була належним чином повідомлена, про що в матеріалах справи є повідомлення, про причини своєї неявки суд не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило.

17.04.2009 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами укладено договір №261/121738 від 03.09.08р. про надання населенню послуг з газопостачання, згідно якого позивач повинен безперервно надавати відповідачу послуги з постачання природного газу, а відповідач повинна вносити своєчасно та в повному розмірі плату за надані послуги відповідно до умов цього договору (а.с.6, 7).

Однак, ОСОБА_1 не виконує свої обов’язки належним чином, тому на її рахунку станом на 01.02.09р. утворилася заборгованість у сумі 943,30 грн. (а.с.8, 9), про що вона неодноразово повідомлялася (а.с.10), але добровільно сплатити заборгованість відмовляється.

За таких обставин позовні вимоги ВАТ ?уганськгаз” в особі Новопсковського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України ?тороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати”. Таким чином, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню 51 грн. – понесені витрати на судовий збір, та 30 грн. – понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені останнім при подачі позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526, 530 ЦК України, ст.ст.10, 11, 58-60, 88, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ?уганськгаз” в особі Новопсковського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ?уганськгаз” в особі Новопсковського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства заборгованість за спожитий природний газ в сумі 943 (дев’ятсот сорок три) грн. 30 коп. (р/р 2600801912 в Луганській філії АБ ?кргазбанк”, МФО 304621, код 20188323), а також 30 (тридцять) грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 (п’ятдесят одна) грн. в рахунок відшкодування витрат на оплату судового збору, сплачених позивачем при подачі позову до суду, а всього: 1024 (одна тисяча двадцять чотири) грн. 30 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області О.Ю.Максименко