Постановление суда № 35216534, 12.11.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

12 листопада 2013 рокуСправа № 808/7702/13-а м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Стрельнікової Н.В.,

суддів Каракуши С.М.,

Чернової Ж.М.,

при секретарі Чистяковій К.С.,

розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом: Приватного підприємства «Альфа-Стар», м. Запоріжжя,

до відповідача-1: Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Корюк Тетяни Василівни, м. Київ,

відповідача-2: Державної реєстраційної служби України, м. Київ,

про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

без виклику сторін,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Альфа-Стар» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Корюк Тетяни Василівни, Державної реєстраційної служби України, в якому просить суд скасувати рішення відповідача-1 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №5130025 від 20.08.2013 та зобов'язати відповідача-2 зареєструвати право власності ПП «Альфа-Стар» на будівлю літ. К за адресою: вул. Луначарського, 15, м. Запоріжжя.

Ухвалою суду від 31.10.2013 за вказаним адміністративним позовом відкрито провадження у справі №808/7702/13-а.

Під час формування матеріалів справи судом з'ясовано, що у резолютивній частині ухвали від 31.10.2013 допущена технічна описка, а саме у абзаці першому замість «Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Приватного підприємства «Альфа-Стар» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Корюк Тетяни Василівни, Державної реєстраційної служби України, про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії» помилково зазначено «адміністративним позовом Приватного підприємства «Альфа-Стар» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Корюк Тетяни Василівни, Державної реєстраційної служби України, про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 року про відкриття провадження у адміністративній справі, а саме в резолютивній частині цієї ухвали замість «адміністративним позовом Приватного підприємства «Альфа-Стар» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Корюк Тетяни Василівни, Державної реєстраційної служби України, про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії» читати «Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Приватного підприємства «Альфа-Стар» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Корюк Тетяни Василівни, Державної реєстраційної служби України, про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий-суддя Н.В. Стрельнікова

Судді С.М. Каракуша

Ж.М. Чернова