Решение № 35215748, 13.11.2013, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/3071/13-ц

Провадження № 2/396/866/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2013 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Русіна Алла Анатоліївна

при секретарі: Артеменко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, до досягнення дитиною трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 посилаючись на те, що вона зареєстувала шлюб з відповідачем 04 лютого 2012 року.

Від подружнього життя мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає біля позивачки та знаходиться на її утриманні.

Відповідач не виконує свого обовязку по утриманню дитини, матеріальної допомоги не надає, цим самим ухиляється від своїх батьківських обовязків. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, тому вона була змушена звернутись до суду з даним позовом.

У звязку з наведеним, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття.

Позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, до досягнення нею трирічного віку, тому просить суд стягнути з відповідача також аліменти і на її утримання в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку: до 10 червня 2015 року.

Позивачка в судове засідання не з»явилась, подавши заяву про розгляд справи без її участі , позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явився, подав заперечення на позов, в яких зокрема позов в частині стягнення аліментів на утримання дитини визнав повністю, а в частині стягнення аліментів на утримання дружини не визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 являються батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ОЛ № 131172, виданого 27 червня 2012 року відділом РАЦС Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області (а.с.6).

В судовому засіданні встановлено, що згоди між сторонами щодо порядку виплати аліментів на утримання дитини в добровільному порядку не досягнуто.

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини суд враховує матеріальне становище платника аліментів, наявність інших утриманців.

Згідно норм статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Згідно статті 77, 80 СК України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед.

Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку про те, що позов в частині стягнення аліментів на утримання дружини обґрунтований, але розумним буде стягнення з відповідача, який є інвалідом ІІІ-ї групи з дитинства, на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку(доходу) щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до 10 червня 2015 року.

Крім того з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір від сплати якого позивачка звільнена ст. 5 ч.1 п. 3) Закону України «Про судовий збір» в розмірі 229 гривень 40 коп.

Керуючись ст.ст 75, 77, 80, 84 ,180-184 Сімейного Кодексу України, 208, 367 п.1, 213- 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 1/4 частину всіх видів його заробітку (доходу) як аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття, 10 червня 2030 року, розпочавши стягнення з 24 жовтня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 1/6 частину всіх видів його заробітку (доходу) як аліменти на її утримання до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку: до 10 червня 2015 року, розпочавши стягнення з 24 жовтня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев»ять ) грн. 60 коп. на користь УДК у Новоукраїнському районі код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791 , МФО - 823016, рахунок отримувача 31219206700322, код класифікації доходів бюджету 22030001,банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області.

Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: А. А. Русіна