Решение № 3521417, 28.04.2009, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-808/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 8 квітня 2009 року м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Яцуна О.С., при секретарі Єговітіної І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги, суд -

В С Т А Н О В И В :

06.04.09 КП „РЕПОГ” звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги у розмірі 1794 грн. 00 коп. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначав, що в кімнаті АДРЕСА_1 в м. Запоріжжі зареєстрована та проживає відповідач, яка не в повному обсязі вносить плату за житлово-комунальні послуги у зв’язку з чим, просили стягнути з відповідача вказану суму.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала на підставах, які викладені у позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги визнала у повному обсязі, пояснила що заборгованість за житлово-комунальні послуги утворились у зв’язку із скрутним матеріальним становищем, яку зобов’язується найближчим часом погасити.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Загальні положення про плату за користування житлом, плату за комунальні послуги та строки їх внесення передбачені ст.ст.66-68 Житлового кодексу України. Згідно довідки КП „РЕПОГ” відповідач зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 . Згідно довідки та розрахунку позивача у відповідача існує заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги у розмірі 1794 грн. Відповідач користується комунальними послугами, однак оплату вносить не в повному обсязі. В результаті невиконання обов'язків у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем, яка до теперішнього часу не сплачена, в добровільному порядку спір не вирішено.

Суд, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований, тому підлягає задоволенню.

Витрати по оплаті за інформаційне технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір підлягають стягненню з відповідача на користь держави в порядку ч.1 ст.88 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 64-68 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , яка проживає в м. Запоріжжі, АДРЕСА_1 , на користь КП «РЕПОГ» ( м. Запоріжжя, АДРЕСА_2 , р/р 26003051650001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 32539478) заборгованість у розмірі 1794 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. на користь держави.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О. С. Яцун