Постановление суда № 35213254, 14.11.2013, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/8300/13-к

У Х В А Л А

14 листопада 2013 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючого судді Шумка В.А.,

суддів Аніпка С.В., Мікуліна А.В.

при секретарі судового засідання Григорян Н.Г.

прокурора Белік А.А.,

представників потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Каспійськ, Дагестан, Російської Федерації, громадянина України, росіянина, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.5 ст.191, ч.2 ст.364-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

07.11.2013 до Ірпінського міського суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013000000000558 відносно ОСОБА_3, який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.5 ст.191, ч.2 ст.364-1 КК України, з додатками до нього.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 07.11.2013, було призначено підготовче засідання по вказаному кримінальному провадженню.

У підготовчому засіданні прокурор висловив думку про те, що на підставі наданого до суду обвинувального акту можливо призначити судовий розгляд.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 вважали, що можливо призначити кримінальну справу до судового розгляду.

Представники потерпілого та цивільного позивача вважали, що можливо призначити кримінальну справу до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, а також долучені в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт необхідно повернути прокурору, оскільки той не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням та оголошенням резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 376 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.5 ст.191, ч.2 ст.364-1 КК України - повернути прокурору для приведення його у відповідність з вимогами КПК України.

Ухвала про повернення обвинувального акту може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали, а обвинуваченим - впродовж семи днів з дня вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали буде виготовлений 19 листопада 2013 року 0 12 год. 00 хв.

Судді: Шумко В.А.

Аніпко С.В.

Мікулін А.В.