Решение № 35212084, 14.11.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.11.2013 Справа № 920/1837/13 За позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», м. Суми

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми

Про стягнення 4197,49 грн.

СУДДЯ Моїсеєнко В.М.

Представники:

від позивача : Сіденко Л.В., довіреність від 28.12.2012р. № 30/5

від відповідача : не з'явився

За участю секретаря судового засідання Данілової Т.А.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 4197,49 грн. заборгованості, в т.ч. 3893,49 грн. основного боргу, 53,96 грн. 3% річних, 250,04 грн. пені, а також витрати, пов'язані з розглядом справи.

В дане судове засідання представник відповідача не з'явився , відзив на позов не подав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення 05.11.2013р. поштового відправлення відповідачу, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши наявні докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

31.12.2012р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № ТП-КБ-21/299/2013 на постачання природного газу за регульованим тарифом.

Відповідно до п.1.1 цього договору позивач (постачальник) постачає природний газ відповідача (споживачу) в обсягах і в порядку, передбачених договором, а відповідач (споживач) оплачує позивачу (постачальнику) вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках , порядку та на умовах, передбачених договором.

Відповідно доп.2.8 вищезазначеного договору споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі газу зобов'язується повернути позивачу (постачальнику) один примірник оригіналу акта приймання-передачі, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою відповідача (споживача), або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта приймання-передачі газу.

Згідно з ч.2 п.2.3 Додаткової угоди до договору № ТБ-КБ-21/229/2013 від 31.1.2012р. в разі не підписання акту прийому-передачі обсягів газу без надання обґрунтованої відмови від його підписання в десятиденний термін з дати його одержання, акт вважається підписаним, а газ прийнятий відповідачем (споживачем).

Як пояснив представник позивача в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи , позивач письмово листами від 23.04.2013р. № 416/100 та № 485/97 від 10.06.2013р. направляв відповідачу акти приймання-передачі обсягів природного газу за березень-квітень 2013р.та оплати його вартості, однак зазначені листи залишені відповідачем без відповіді.

Як свідчать матеріали справи, за квітень 2013р. відповідачу поставлено та про транспортовано природного газу загальним обсягом 859 куб.м на суму 4054,53 грн., а саме: природний газ - 3617,08 грн., збір до тарифу на природний газ у вигляді цільової надбавки - 72,34 грн., постачання природного газу - 50.10 грн., транспортування природного газу - 234,19 грн., транспортування природного газу УМГ -80,82 грн.

Відповідно до п.4.6 договору № ТП-КБ-21/299/2013 від 31.12.2012р. оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється відповідачем (споживачем) виключно шляхом 100% попередньої оплати за 5 (п'ять) банківських днів до початку місяця поставки з розрахунку вартості договірного обсягу постачання газу.

Відповідно до ч.3 п.4.6 зазначеного договору у випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період відповідач (споживач) проводить остаточний розрахунок не пізніше 5 (п'ятого) числа місяця, наступного за звітним.

У ст. 629 Цивільного кодексу України зазначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.ст. 216, 217, 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

В порушення вимог чинного законодавства та умов договору , відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, здійснив часткову оплату заборгованості за спожитий та протранспортований природний газ у розмірі 1000,00 грн. і основний борг відповідача перед позивачем, на день звернення позивача з позовною заявою до суду, склав 3893,49 грн.

Відповідачем не подано доказів сплати боргу, тому позовні вимоги щодо стягнення 3893,49 грн. основного боргу суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню на підставі ст. 193 Господарського кодексу України.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Не виконуючи належним чином свої зобов'язання, відповідач порушив вимоги ст. 526 ЦК України - допустив прострочення грошового зобов'язання, тому, позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 250,04 грн., оскільки пеня передбачена п.6.2.2 вищезазначеного договору, у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 Договору , із споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Таким чином, пеня в сумі 250,04 грн. нарахована згідно умов договору в межах строку позовної давності і підлягає стягненню на підставі Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення , а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже вимоги позивача про стягнення 53,96 грн. - 3% річних підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» ( 40030, м. Суми, вул. Береста,21, код 03352432) 3893,49 грн. основного боргу, 53,96 грн.3% річних, 250,04 грн. пені, 1720,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

3.Видати наказ після вступу рішення в законну силу.

Повне рішення складено 14.11.2013р.

Суддя В.М. Моїсеєнко З