Решение № 35210097, 06.11.2013, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/1463/13-ц

Провадження 2/190/554/13

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

06 листопада 2013 року м. П'ятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Семенникова О.Ю.,

при секретарі судового засідання Меньковій О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П'ятихатки цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що виникла у зв'язку з порушенням кредитних зобов'язань відповідачем, зазначаючи, що на підставі договору №008-W/004279 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки від 29.02.2008 року, за яким позивачу відкрита картка Visa Domestic НОМЕР_2, 15.08.2008 року між сторонами укладений договір за №008-W/004279-1 про відкриття кредитної лінії у формі овердрафта, за яким відповідачем отримано кредитні кошти.

У зв'язку з порушенням відповідачем умов вищевказаного договору станом на 26.12.2012 року утворилась заборгованість перед банком на загальну суму 6 165,57 грн., яку позивач просить разом із сплаченим судовим збором в сумі 229,40 грн. стягнути з відповідача.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 04.10.2013 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про розгляд справи у відсутність представника позивача, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання 04.10.2013р., 06.11.2013р. не з?явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином згідно ст.74 ЦПК України шляхом направлення судової повістки на адресу, зазначену позивачем у позовній заяві та адресній довідки за №454 від 17.09.2013року.

Згідно до абз.2 ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Враховуючи вищезазначені обставини, заяву суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін та відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

29.02.2008 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 укладено договір за №008-W/004279-1 на відкриття карткового рахунку та обслуговування палатіжної картки, відповідно до якого позивачем відкрито ОСОБА_1 картковий рахунок, на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Visa Domestic НОМЕР_2.

15.08.2008 року між сторонами укладений договір за №008-W/004279-1 про відкриття кредитної лінії у формі овердрафта, за яким позивачем відкрито відповідачу відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту 1 200 грн. із сплатою 23% річних із строком повернення до 28.02.2010р.

Відповідно до п.2.2 договору від 15.08.2008 року строк дії кредитної лінії продовжується на кожні 24 наступні місяці, якщо жодна із сторін не пізніш ніж за 30 днів до закінчення строку дії кредитної лінії не заявить про припинення.

Згідно умов п.п.2.1, 2.3 для виконання умов договору від 15.08.2008року використовується картка Visa Domestic НОМЕР_2, надана відповідачеві на підставі договору від 29.08.2008 року.

Відповідно до п.4.1 договору від 15.08.2008 року відповідач повинен сплачувати позивачу проценти в розмірі 23% річних за використання кредитних коштів.

В разі непогашення заборгованості за кредитною угодою згідно п.7.1 договору від 15.08.2008 року в першу чергу погашаються простроченні проценти за кредитом, потім нараховані відсотки за використання кредиту, в третю чергу - сума основного боргу за кредитом, в четверту чергу - пеня та штрафи.

На підставі укладеного договору відповідачем були отримані грошові кошти, проте в порушення взятих зобов'язань заборгованість своєчасно не погашена, у зв'язку з чим згідно до наданого позивачем розрахунку борг ОСОБА_1 за вищезазначеним договором від 15.08.2008 року перед позимвачем станом на 26.12.2012 року складає 6 165,57 грн., з яких 418,83 грн. - сума простроченої заборгованісті за кредитом, 151,75 грн. - нараховані відсотки по заборгованості, 1 095,49 грн. - нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості, 4 499,50 грн. нарахованої пені.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 652 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умвовах, встановлених договором.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки встановлено факт несвоєчасного погашення зобов'язання відповідача перед позивачем та існування заборгованості за угодою про відкриття кредитної лінії, наявність та розмір заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів погашення заборгованості, в т.ч. часткової, до суду не надано, позовні вимоги заявлені в межах строків позовної давності, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати в частині сплати судового збору в сумі 229,40 грн. підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст.526,652,1049,1054 ЦК України та керуючись ст.ст.88,209,212-215,224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Пятихатки Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1; АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий П'ятихатським РВ УМВСУ в Дніпропетровській області 16.05.2005 року) на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (р/р №29095060900980 в КФ АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 305835, код ЗКПО 24609556) заборгованість в розмірі 6 165,57 (шість тисяч сто шістдесят п'ять) гривень 57 коп., сплачений судовий збір в розмірі 229,40 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Головуючий суддя О.Ю.Семенников