Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
13 листопада 2013 р. Справа № 818/8492/13-a
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Прилипчука О.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 06.11.2013 р. по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі до Липоводолинської Центральної районної лікарні про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 06.11.2013 року відкрито провадження по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі до Липоводолинської Центральної районної лікарні про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій.
При прийнятті судом вищезазначеної ухвали була допущена описка, а саме: помилково зазначено позивача - Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі, замість правильного - Управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі.
Відповідно до ч.1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення в ухвалу суду від 06.11.2013 року, а саме: зазначити позивача -Управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі, замість -Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі.
Керуючись ст.165, ст.169 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Сумського окружного адміністративного суду від 06.11.2013 року, а саме: замість «Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі», зазначити: «Управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) О.А. Прилипчук
З оригіналом згідно
Суддя О.А. Прилипчук
Судебное решение № 35206715, Сумський окружний адміністративний суд было принято 13.11.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 818/8492/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: