№ 35195979, 13.11.2013, Лутугинський районний суд Луганської області

Справа № 416/3956/13-п

Провадження № 3/416/968/13

ПОСТАНОВА

13.11.2013 року Суддя Лутугинського районного суду Луганської області Чуванова А.М. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Лутугинського РВ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 02.11.1962р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ЕК №286843 від 09.12.1996, ід.код НОМЕР_1,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

11 жовтня 2013р. о 12-24 годині ОСОБА_1 на 800км а/д Київ Харків Довжанський керував автомобілем НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, невиразна мова, почервоніння очей, тремтіння рук), від усіх форм та видів медичного огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст.130 ч.1 КУпАП. У ОСОБА_1 було вилучено посвідчення водія серії АІА №301074 від 19.02.2002р.

ОСОБА_1 для дачи пояснень до суду не з'явився, своєчасно та належним чином сповіщався про день, час та місце розгляду адміністративного матеріалу у відношенні нього, причини своєї неявки суду не повідомляв, клопотання від нього про відкладення розгляду справи також не надійшло. Таким чином, на підставі положень ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення за відсутністю ОСОБА_1

При ознайомленні з протоколом ОСОБА_1 провину визнав. Його вина у скоєнні правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №796958 від 11.10.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу.

При визначенні виду стягнення відповідно до ст.33 КУпАП, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу винного, який провину визнав, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, з урахування чого вважає за можливим обрати відносно ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді громадських робіт.

Оскільки на ОСОБА_1 накладається адміністративне стягнення не повязане з позбавленням права керування транспортними засобами, то вилучене у нього посвідчення водія серії АІА №301074 від 19.02.2002р. підлягає поверненню власнику.

Відповідно до закону України Про судовий збір, який діє в новій редакції з 23.10.2013 року, підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 34,41грн.

Керуючись Законом України Про судовий збір, ст.ст.283, 284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та призначити покарання у вигляді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Лутугинського районного суду Луганської області (код ЄДРПО 05381366, код класифікації доходів (ККД) 22030001, отримувач УДКСУ у Лутугинському районі, рахунок № 31219206700170, код ЄДРПОУ 38030309, МФО 804013, банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області) судовий збір у розмірі 34,41грн.

Зобовязати ВДАІ Лутугинського РВ ГУМВС України в Луганській області повернути ОСОБА_1 посвідчення водія серії АІА №301074 від 19.02.2002р.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: