Постановление суда № 35194280, 11.11.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 листопада 2013 р.

Справа № 820/9695/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Технологія" та приватного підприємства "Альфа-Будснаб" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова та Головного управління Міндоходів в Харківській області Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій незаконними ,-

встановив:

Позивачі звернулися до суду з зазначеним адміністративним позовом у якому просили суд: визнати дії Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві щодо проведення зустрічної звірки товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер-технологія” (код ЄДРПОУ: 38652098) за результатами якої складено Акт № 1011/26-55-2207/38652098 “Про неможливість проведення зустрічної звірки товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер-технологія” (код ЄДРПОУ: 38652098) щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період діяльності з 01.05.13 р. по 31.07.13 р. - протиправними; визнати дії Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області щодо вимоги від ПП “Альфа-Будснаб” (код ЄДРПОУ 37440140) провести коригування податкових зобов'язань та податкового кредиту за період з 01.05.2013 по 31.07.2013 р. на підставі Акту № 1011/26-55-22.07/38652098 “Про неможливість проведення зустрічної звірки товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер-технологія” (код ЄДРПОУ: 38652098) щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період діяльності з 01.05.13 р. по 31.07.13 р. - протиправними.

Ухвалою суду від 15.10.2013 року адміністративний позов залишено без руху та надано строк до 24.10.2013 р. для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору. Вказана ухвала отримана позивачами 19.10.2013 року та 20.10.2013, що підтверджується поштовими повідомленнями, які наявні у матеріалах справи, проте станом на 11.11.2013 року, з врахуванням строку поштового перебігу кореспонденції, недоліки позовної заяви не усунуті, клопотань про продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків позовної заяви до суду не надходило

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч. 3 ст. 108, 185-186 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Технологія" та приватного підприємства "Альфа-Будснаб" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова та Головного управління Міндоходів в Харківській області Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій незаконними- повернути позивачу.

Роз’яснити позивачам, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Копію ухвали разом з адміністративним позовом направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Суддя Зоркіна Ю.В.