Постановление суда № 35193795, 11.11.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 листопада 2013 року м. Київ К/800/55461/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Релігійної громади буддистів "Аджита"

на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2013 року

у справі 820/830/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Держкомзему в м. Харкові,

третя особа - Релігійна громада буддистів "Аджита"

про визнання дій незаконними,

в с т а н о в и в :

Від Релігійної громади буддистів "Аджита" надійшла касаційна скарга на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2013 року у даній справі.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Релігійна громада буддистів "Аджита" пропустила строк на подання касаційної скарги на судові рішення, подала заяву про поновлення строку, але в заяві не навело поважних причин пропуску такого строку.

На підставі викладеного та керуючись частиною четвертою статті 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Релігійної громади буддистів "Аджита" на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2013 року залишити без руху та надати Релігійна громада буддистів "Аджита" строк тридцять днів для усунення недоліків, перебіг якого починається з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити Релігійній громаді буддистів "Аджита", що не подання заяви про поновлення строку або визнання судом неповажними причин пропуску строку на подання касаційної скарги є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України (підпис) Т.Г. Стрелець

З оригіналом згідно

Помічник судді Р.О. Зорін