№ 35181539, 12.11.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4681/13-п

Номер провадження 3/629/833/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2013 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого головою правління ФГ «Кікіньов», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

30.10.2013 року заступником начальника відділу ОСОБА_2 при перевірці ФГ «Кікіньов», було виявлено правопорушення, а саме було порушено, головою правління ФГ «Кікіньов», порядок ведення податкового обліку, в результаті чого порушено п. 187.1 ст.187, п.209.2 ст.209 Податкового кодексу № 2756-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями з урахуванням п. 198.3 ст. 198 цього ж кодексу, що призвело до заниження податку на додану вартість в сумі 2335 грн. за 3 квартал 2012 року по декларації з ПДВ., в звязку з чим відносно голови правління ФГ «Кіпіньов» ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Факт порушення встановлено актом про результати документальної позапланової виїзної Фермерського господарства «Кікіньов», код ЄДРПО 32414193, з питань дотримання податкового законодавства щодо правомірності користування пільгою з податку на додану вартість, реальності здійснення господарських операцій та відображення в бухгалтерському та податковому обліку, податкових деклараціях результатів операцій по господарських відносинах з контрагентами постачальниками та покупцями за період з 01.01.2012 по 30.06.2013 року від 26.09.2013 р. № 245/20-27-22-12/32414193.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 610243 від 30.10.2013 року.

В заяві до суду ОСОБА_1 просив розглядати без його присутності, у звязку з великою заянятістю на робочому місці. В протоколі вказав, що порушення допущено ненавмисно.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.163-1 ч. 1 КУпАП, а саме: відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Обставин, що помякшує або обтяжує відповідальність, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь її вини, майнове положення, відсутність обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 284 КУпАП, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення за ст.163-1 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. на користь держави

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 34,41 грн. на користь держави

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя К.Ш. Харабадзе