№ 35179320, 13.11.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/10837/13-п

Провадження №3/751/3197/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2013 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Мурашко М.І.

при секретарі Гордієнко М.М.

з участю прокурора Пода О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

Встановив:

17.10.2013 р. о 20 год. 12 хв. в зону митного контролю «червоний коридор» в напрямку в'їзд в Україну м.п. "Сеньківка" заїхав а/м "Мерседес", р/н НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_1, який прямував з РФ в Україну по власних справах. В ході письмового та усного декларування ОСОБА_1 заявив, що переміщує особисті речі. Під час митно -прикордонного огляду у салоні автомобіля у відділенні для дрібничок було виявлено електрошоковий пристрій «JSJ 603 ТУРЕ». Власником електрошокового пристрію визнав себе громадянин ОСОБА_1

Згідно Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року № 2471-XII „Про право власності на окремі види майна" електрошокер має обмеження щодо переміщення через митний кордон України.

В своєму поясненні ОСОБА_1 повідомив, що не знав правил переміщення через митний кордон України.

Таким чином, ОСОБА_1 не заявив за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування, кількість та вартість) про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України, Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці та прокурор подання Чернігівської митниці підтримали і просять притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати стягнення в межах санкції даної статті.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся , в матеріалах справи знаходиться заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі, тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі порушника .

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника митниці, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

Тому суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення в межах санкції даної статті - у вигляді штрафу та конфіскації предмета порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 472 , 527 ч.2 , 519, 520 МК України , ст. ст. 40-1, 283 КпАП України, п.5 ЗУ «Про судовий збір» , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.472 МК України і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 50 грн. та конфіскації на користь держави електрошокого пристрою "JSJ 603 ТУРЕ". , вартістю 50 грн., який вилучений та зберігається в Чернігівській митниці, згідно опису предметів до протоколу про порушення митних правил № 0620 /10205/13 від 17 .10 .2013 року .

Грошові кошти в сумі 50 грн. , які сплачені ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці , згідно заяви про переказ готівки № 179 від 17.10.2013 року - обернути на користь держави в рахунок сплати штрафу .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання майна в сумі 0 грн. 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп . на користь УК у м.Чернігові / Новозаводський район/ , код ЄДРПОУ - 38054398 , МФО - 853592, ГУДКСУ у Чернігівській області, р/р 31210206700004 , код бюджетної класифікації - 22030001 , призначення платежу - 02894496.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів.

Суддя: М.І. Мурашко