№ 35177625, 13.11.2013, Приморський районний суд Запорізької області

Справа №3/326/1222/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2013р. м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Бердянського територіального відділу АБУОВВВБРР, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 11.07.1985р. народження, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1;

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, -

встановив:

07.10.2013р. о 16.00 годині в Обіточній затоці Азовського моря, в районі с.Преслав Приморського району Запорізької області, ОСОБА_1 в брід здійснював незаконий вилов риби, забороненим знаряддом лову однією сіттю, та виловив рибу бичок, кількістю 3 шт., чим спричинив матеріальну шкоду рибному господарству України на суму 102 грн. та порушив ст.ст. 7,63 ЗУ «Про тваринний світ», п.п. 3.15 «Правил любительського та спортивного риболовства».

В суд ОСОБА_1 не з`явився, хоча його належно було повідомлено про час та дату розгляду справи (а.с. 6).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Так його вина у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 07.10.2013р. (а.с.1);

-описом речових доказів (а.с.2,3);

-приймальним актом (а.с.4);

-розрахунком матеріального збитку (а.с. 5);

-довідкою (а.с. 7).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає. Тому слід притягнути його до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу. Знаряддя лову підлягає конфіскації, спричинена шкода відшкодуванню.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 85 ч.4, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.85 ч.4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. (№ рах. 31118106700276 код доходів 21081100 код ЄДЕРПОУ 37917236 УДКСУ у Приморському районі МФО 813015), з конфіскацією знаряддя лову однієї сітті, яка знаходиться на зберіганні в Бердянському територіальному відділі «Азоврибоохорони».

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 шкоду, заподіяну незаконним виловом риби в сумі 102 (сто дві) грн., яку зарахувати на: р/р 33117331700277 отримувач Державний бюджет Приморського району, ЄДРПОУ 37917236, банк отримувача ГУДКУ в Запорізькій області, код банку 813015.

Порядок та строк стягненя шкоди визначається законодавством про виконавче провадження.

Копію постанови направити до органу ДПІ для зверенння до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 34,41 грн. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

Постанова набрала законної сили 25.11.2013р.

Термін пред'явлення постанови до виконання 25.02.2013р

13.11.2013