Дата принятия
13.11.2013
Номер дела
359/11098/13-п
Номер документа
35174007
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Провадження № 3/359/3522/2013

Справа № 359/11098/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 12» листопада 2013р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, -

В С Т А Н О В И В :

27.10.2013р. близько 21-30 год., гр. ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці, а саме поблизу кафе «Сицилія» в м. Бориспіль, Київської області, по вул. Київській Шлях виражався брутальною лайкою в адресу гр..ОСОБА_2, намагався вчинити бійку, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, відповідальність за що передбачена ст. 173 КУпАП .

Правопорушник в суд не зявився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, в своїх поясненнях вину в скоєному фактично визнав.

Дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що дійсно в діях ОСОБА_1 маються ознаки правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Обставини, що помякшують відповідальність порушника не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність порушника не встановлено.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки його вина, крім його письмових показань, також повністю підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія КХ№0026301 від 04.11.2013 року та додатках до нього і притягнути його до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст.173-2 ч.1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 19.07.1990 р.н (ідент код НОМЕР_1) визнати винним і призначити стягнення за ст.173 КУпАП у виді громадських робіт строком 40 ( сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, 19.07.1990 р.н (ідент код НОМЕР_1)на користь держави судовий збір в розмірі 34,41 грн. на р/р. 31216206700004, Одержувач платежу: Бориспільське УДКСУ(м.Бориспіль), Код отримувача ЄДРПОУ: 38007070, Банк отримувача: ГУДКСУ у м.Києві та Київській області, МФО: 821018, КБК 22030001

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3(трьох) місяців після закінчення строку на її оскарження (опротестування).

Скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В.Кабанячий

Часті запитання

Який тип судового документу № 35174007 ?

Документ № 35174007 це

Яка дата ухвалення судового документу № 35174007 ?

Дата ухвалення - 13.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35174007 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35174007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 35174007, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судебное решение № 35174007, Бориспільський міськрайонний суд Київської області было принято 13.11.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 35174007 относится к делу № 359/11098/13-п

то решение относится к делу № 359/11098/13-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35169539
Следующий документ : 35177132