Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
16 жовтня 2013 року Справа № 805/13836/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Мальцевої Н.Г.,
секретар судового засідання Ростов Я.С.,
за участю
представника позивача не з'явився,
представника відповідача не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМКОМПЛЕКТ", м.Донецьк до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, м.Донецьк про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення з податку на додану вартість № 0002852201 від 16.09.2013 року,-
ВСТАНОВИВ:
25 вересня 2013 року Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМКОМПЛЕКТ" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення з податку на додану вартість № 0002852201 від 16.09.2013 року в розмірі 229391,77 грн.
16.10.2013 року до канцелярії суду позивачем подано заяву про зупинення провадження в справі в зв'язку з необхідністю надання додаткових документів, з 28.10.2013р по 03.11.2013р буде знаходитись у відрядженні в м.Києві.
Згідно з вищевказаною заявою, поданою позивачем, відповідач проти зупинення провадження в справі не заперечував.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до висновку про можливість його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМКОМПЛЕКТ", м.Донецьк до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, м.Донецьк про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення з податку на додану вартість № 0002852201 від 16.09.2013 року до 15 год. 30 хв. 29 жовтня 2013 року.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мальцева Н.Г.
Судебное решение № 35173558, Донецький окружний адміністративний суд было принято 16.10.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 805/13836/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: