№ 35170242, 05.11.2013, Ровенківський міський суд Луганської області

Справа №424/6263/13п

Провадження №3/424/2185/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

05 листопада 2013 року

суддя Ровеньківського міського суду Луганської області Ібадова Н.П., розглянувши матеріали, які поступили з ДПІ у м. Ровеньках ГУ Міндоходів у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України,

НОМЕР_1, виданий Ровеньківським МВ УМВС України в Луганській області 23.03.2002р., РНОКП НОМЕР_2,

працює головним бухгалтером ТОВ ПП «Промстрой-1»,

проживає за адресою:

АДРЕСА_1

за ч.1 ст.1632 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтеру ТОВ ПП «Промстрой-1», несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати сум податкових зобовязань з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки. Так, грошове зобовязання було нараховане 30.04.2013р., а фактично сплачене лише 29.07.2013р., чим порушено пп.265.10.1 п.265.10 ст.265 Податкового кодексу України. Внаслідок несвоєчасної сплати податку на нерухомість підприємству нарахована штрафна санкція в розмірі 10,53грн.

Зазначене правопорушення було виявлено внаслідок проведення ДПІ у м. Ровеньках документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ ПП «Промстрой-1» за №92/1701/31581974 від 30.09.2013р., у звязку з чим 08.10.2013р. державним інспектором був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА №559105 від 08.10.2013р..

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснила, що прострочення допущене через те, що на момент подання звіту розрахункові рахунки підприємства для сплати податків ще не були відкриті у звязку з чим неможливо було вчасно виконати податкове зобовязання.

До суду правопорушник не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв і клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи і оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП, бо вона, як головний бухгалтер, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку, а відсутність у підприємства особливих рахунків не є підставою для звільнення від своєчасного виконання податкових зобовязань.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 163-2, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова набирає законної сили після спливу строку для її оскарження.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її захисником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд.

Суддя:Н.П. Ібадова

№ 424/6263/13-п

05.11.2013